韓國傳統(tǒng)媒體的處境與突圍
作 者:王海鷹 來 源:人民網(wǎng)發(fā)表日期:2014-03-05
傳統(tǒng)媒體生存環(huán)境日漸逼仄
韓國的傳統(tǒng)媒體主要包括三大報紙和韓聯(lián)社。三大報紙分別是《朝鮮日報》《中央日報》《東亞日報》。現(xiàn)在這些媒體普遍在新媒體的壓力下生存。韓國最大的網(wǎng)站NAVER,既是韓國最大的門戶網(wǎng)站,也是其最大的搜索引擎,年收入大約為100億元人民幣,比三大報業(yè)總收入還多出3000億韓元。在韓國,NAVER的市場份額占到73%,第二大網(wǎng)站DANM占到20%,兩大網(wǎng)站基本壟斷了韓國的網(wǎng)絡(luò)媒體業(yè)務(wù)。
在網(wǎng)站咄咄逼人的競爭態(tài)勢下,韓國傳統(tǒng)媒體倍感壓力。此次訪問團(tuán)訪問了韓國最大的媒體韓聯(lián)社。韓聯(lián)社有員工800人,其中記者600多人。在海外有記者60多人,地方分社有150名記者。韓聯(lián)社以英、中、日、西、法、阿等語種進(jìn)行外語發(fā)稿服務(wù)。其中,中文發(fā)稿從2004年開始,是僅次于英語的第二大外語發(fā)稿語種。
韓聯(lián)社國際局局長尹東英說,作為媒體工作者,本分是監(jiān)督社會、針砭時弊,但是現(xiàn)在面對新媒體的出現(xiàn),自己也自顧不暇,生存環(huán)境日益惡化。如何生存成為當(dāng)下最大、最為棘手的問題。
尹東英介紹,韓聯(lián)社成立了兩個子公司,一是聯(lián)合INFOMAX,主要是為公司提供金融資訊,已經(jīng)有20年歷史;另一個是兩年前辦的聯(lián)合電視臺。這兩家公司是韓聯(lián)社在傳統(tǒng)媒體生存環(huán)境惡化的情況下尋找生存辦法的一種努力。
盡管這兩家子公司收益不錯,但是仍然未解韓聯(lián)社的“新媒體之憂”。新媒體環(huán)境下生存之道何在?很多韓國媒體為此苦惱,并試圖尋求同行間的合作,共同探索出應(yīng)對挑戰(zhàn)的方案。
收費(fèi)閱讀:能否成傳統(tǒng)媒體“翻身”之路
最近,《華盛頓郵報》開始進(jìn)行收費(fèi)閱讀服務(wù),成為美國又一家對網(wǎng)絡(luò)版收費(fèi)的大報。這種探索能否持續(xù),引起全世界媒體的關(guān)注,也成為韓國媒體關(guān)心的焦點(diǎn)。
《東亞日報》是韓國第三大報紙,最高發(fā)行量近一百八九十萬,近四五年時間發(fā)行量銳減,現(xiàn)在還不到100萬份。
《東亞日報》國際部次長具滋龍向筆者展示他的手機(jī),打開手機(jī),各大報紙的電子版一覽無余。他說,現(xiàn)在的年輕人已不看報紙,因?yàn)樵谑謾C(jī)上,幾乎可以免費(fèi)閱讀所有報紙的電子版,方便快捷,紙上內(nèi)容都能從網(wǎng)絡(luò)上獲取。
那么,能否推行收費(fèi)閱讀呢?韓國媒體同行對此普遍表示不樂觀。京鄉(xiāng)新聞的具廷恩次長近兩年來一直研究新媒體環(huán)境方面的情況。她調(diào)查發(fā)現(xiàn),就全球而言,綜合性報紙中通過收費(fèi)服務(wù)得到收益的極少。
具廷恩介紹了世界上傳統(tǒng)媒體應(yīng)對新媒體的三種模式,一是英國的《衛(wèi)報》,早于其他報社在互聯(lián)網(wǎng)上擴(kuò)大自己的影響力,在網(wǎng)絡(luò)上的影響舉足輕重。但其贏利并不是它的網(wǎng)絡(luò)新聞業(yè)務(wù),而是其經(jīng)營的汽車交易的中介網(wǎng)站。
二是《紐約時報》,在出版紙質(zhì)報紙的同時,2011年開始對部分信息在網(wǎng)上予以收費(fèi),但是其赤字好轉(zhuǎn)也不是因?yàn)槭召M(fèi),而是因?yàn)橘u出了房地產(chǎn)。而出售報社大樓目前已成為美國眾多報業(yè)應(yīng)對生存危機(jī)的無奈選擇。
三是《基督教科學(xué)箴言報》,2009年直接放棄出版紙媒,主要靠網(wǎng)絡(luò)版形式供應(yīng)讀者新聞,同時出版周報,成為美國首家以網(wǎng)絡(luò)版替代紙質(zhì)版的全國性日報。
韓國媒體同行認(rèn)為,對于習(xí)慣了免費(fèi)獲取網(wǎng)上資訊的讀者來說,讓他們花錢上網(wǎng)讀新聞,幾乎難以實(shí)現(xiàn)。連最擅長報業(yè)經(jīng)營的默多克在這方面也無計可施。
《中央日報》國際部次長芮榮俊認(rèn)為,韓國媒體面臨的危機(jī)跟中國相比更大,因?yàn)轫n國媒體之間競爭比較激烈,三大報紙互相競爭,如果一家率先收費(fèi),將很可能面臨丟失讀者的局面。另外,韓國的寬帶普及率世界領(lǐng)先,到2020年,韓國將把寬帶速度提高10倍,以1G速度開展服務(wù)。而這更擠壓了傳統(tǒng)媒體的生存空間。
養(yǎng)虎遺患為時已晚,未雨綢繆及早轉(zhuǎn)型
能不能三大報紙聯(lián)合起來,與網(wǎng)站談判呢?在濟(jì)州島舉行的中韓記者研討會上,訪問團(tuán)提出了這個問題,求教于韓方媒體。
《東亞日報》媒體研究中心副主任金東元說,NAVER作為網(wǎng)站,沒有記者,沒有自采稿件,新聞稿件主要靠傳統(tǒng)媒體提供,并支付稿費(fèi)。但是“稿費(fèi)太便宜。我們經(jīng)常要求他們提高稿費(fèi),都被拒絕,談不成,因?yàn)樗鼡碛?0%多的利用率,也就是說,70%多的韓國人接受信息最主要的渠道就是NAVER,這家網(wǎng)站包羅萬象,什么都有,形成一家獨(dú)大的格局,難以撼動”。
金東元說,當(dāng)初為了宣傳報紙的網(wǎng)絡(luò)版,報社以免費(fèi)的方式向網(wǎng)站供稿,“當(dāng)時認(rèn)為報紙的新聞顯示在NAVER上,可能會吸引很多網(wǎng)絡(luò)讀者,但是這個想法剛好逆轉(zhuǎn)了,讀者們不看《東亞日報》的網(wǎng)上報紙,而是看NAVER。”
“到現(xiàn)在為止我們找不到好的辦法。看到《紐約時報》的收費(fèi)新聞,韓國第一大報紙《朝鮮日報》也將要推出網(wǎng)絡(luò)版收費(fèi)服務(wù),但前景如何,吉兇未卜。”芮榮俊說。
此外,新媒體的出現(xiàn)改變了人們的思考和生活習(xí)慣,這讓本來作為內(nèi)容提供商的傳統(tǒng)媒體黯然神傷。傳統(tǒng)媒體從采集、生產(chǎn)到播發(fā)鏈條比較長,新媒體特別是移動互聯(lián)網(wǎng)時代,這一鏈條縮短,人人都是新聞發(fā)布者,傳統(tǒng)媒體的優(yōu)勢蕩然無存,每天被迫跟著網(wǎng)上熱點(diǎn)跑。據(jù)了解,韓國各大傳統(tǒng)媒體都設(shè)有專門監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)的機(jī)構(gòu)和人員。圍繞網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)抓取新聞成為他們的無奈選擇之一。
“新媒體時代我們的位置在哪里?”座談中,韓國媒體同仁自嘲,我們的優(yōu)勢現(xiàn)在只剩下了“記者精神”。而這種失落感在韓國地方報紙中表現(xiàn)得更為明顯,已經(jīng)有地方媒體關(guān)張、記者下崗的先例。
對于已經(jīng)高度市場化的韓國媒體來說,對市場冷暖的感知十分敏感。相形之下,我國媒體面臨的危機(jī)還不太明顯,但是假以時日,終將顯現(xiàn)。未雨綢繆,及早轉(zhuǎn)型,應(yīng)是訪問團(tuán)此行韓國該長的見識。(作者單位:新華社山東分社)