懸賞執(zhí)行助力執(zhí)行攻堅

作 者：郝紹彬 來 源：人民法院報發(fā)表日期：2018-01-22

    日前，山東省高級人民法院通過微博平臺發(fā)布了一則懸賞執(zhí)行公告，公告稱北京北大青鳥有限責任公司和新疆北大青鳥能源礦業(yè)有限責任公司拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，沒有償還金額為2.64億元及遲延履行期間債務(wù)利息等，決定懸賞查找被執(zhí)行人財產(chǎn)，如有人能提供財產(chǎn)線索，經(jīng)查證屬實并實際執(zhí)行到位，將能獲得實際執(zhí)行到位金額的10%，即提供線索者有可能獲得2640萬元的獎勵。

　　懸賞執(zhí)行是指通過懸賞鼓勵社會公眾將其了解到的財產(chǎn)線索提供給人民法院，是依靠群眾優(yōu)良司法傳統(tǒng)的重要體現(xiàn)，既可以增加發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人財產(chǎn)的機會，也有助于形成對被執(zhí)行人的心理壓力，促其主動履行義務(wù)。部分基層法院與保險公司聯(lián)合推出的懸賞保險，更是將懸賞執(zhí)行進一步細化，訴訟財產(chǎn)保全責任保險、司法拍賣按揭貸款都是源于執(zhí)行的新事物，所以說，執(zhí)行攻堅總會找到適應(yīng)時代發(fā)展的新辦法、新舉措。

　　申請人提供財產(chǎn)線索是實行懸賞執(zhí)行的直接依據(jù)。查明被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況是強制執(zhí)行程序的重要環(huán)節(jié)，是人民法院采取控制、變價等執(zhí)行措施的基礎(chǔ)，是順利實現(xiàn)生效法律文書確定權(quán)利的前提。目前查明被執(zhí)行人財產(chǎn)的途徑主要有三種：一是申請執(zhí)行人提供線索，二是被執(zhí)行人報告，三是法院依職權(quán)調(diào)查。盡管人民法院要承擔主要的財產(chǎn)調(diào)查責任，但當事人參與財產(chǎn)調(diào)查的責任并不能免除。近年來，為拓寬財產(chǎn)線索來源，探索通過委托專業(yè)機構(gòu)對被執(zhí)行人的財務(wù)狀況進行審計，設(shè)立懸賞公告等制度，這些都是探索執(zhí)行攻堅的有效措施。

　　值得注意的是，懸賞公告執(zhí)行的運用并不能替代法院依職權(quán)調(diào)查被執(zhí)行人財產(chǎn)的職責。最高人民法院《關(guān)于民事執(zhí)行中財產(chǎn)調(diào)查若干問題的規(guī)定》明確規(guī)定，被執(zhí)行人不履行生效文書確定的義務(wù)，申請執(zhí)行人可以向人民法院書面申請發(fā)布懸賞公告查找可供執(zhí)行的財產(chǎn)。同時，法院應(yīng)當主動采取網(wǎng)絡(luò)查控等法定的調(diào)查措施，并運用限制被執(zhí)行人高消費、納入失信人黑名單、限制出境、司法拘留等強制手段，并與強制被執(zhí)行人財產(chǎn)申報、當事人主動提供財產(chǎn)線索等相結(jié)合，最大限度地形成查找被執(zhí)行人財產(chǎn)的強制合力。

　　筆者認為，懸賞費用應(yīng)當最終由被執(zhí)行人承擔更為合理。目前，懸賞執(zhí)行由申請人支付懸賞金，這與公安機關(guān)破案由財政經(jīng)費支付懸賞金明顯不同。執(zhí)行實務(wù)中，若申請執(zhí)行人反悔拒絕支付懸賞金，執(zhí)行法院將直接從執(zhí)行款中扣劃應(yīng)付懸賞金并支付給舉報人。從法理上講，懸賞金作為執(zhí)行支付的必要費用，由被執(zhí)行人承擔更為合理。懸賞費用由被執(zhí)行人承擔的制度設(shè)計，既是對被執(zhí)行人拒不履行法律義務(wù)的懲罰，又是對申請人合法權(quán)益的正當保護。故建議最高法院總結(jié)各地法院開展懸賞執(zhí)行的經(jīng)驗，對于懸賞保證金等必要費用如何支付予以明確。