最高法出臺(tái)立審執(zhí)協(xié)調(diào)運(yùn)行意見(jiàn)
作 者：周斌 劉子陽(yáng) 來(lái) 源：法制日?qǐng)?bào)-法制網(wǎng)發(fā)表日期：2018-06-07
為進(jìn)一步明確人民法院內(nèi)部分工協(xié)作的工作職責(zé)，促進(jìn)立案、審判與執(zhí)行工作的順利銜接和高效運(yùn)行，保障當(dāng)事人及時(shí)實(shí)現(xiàn)合法權(quán)益，最高人民法院近日公布了《關(guān)于人民法院立案、審判與執(zhí)行工作協(xié)調(diào)運(yùn)行的意見(jiàn)》。
意見(jiàn)明確，人民法院在訴訟、執(zhí)行的立案環(huán)節(jié)，應(yīng)發(fā)放風(fēng)險(xiǎn)提示書(shū)，告知當(dāng)事人訴訟、執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)，引導(dǎo)當(dāng)事人及時(shí)向人民法院申請(qǐng)保全、提供財(cái)產(chǎn)線索，做好相關(guān)信息采集工作，實(shí)現(xiàn)信息共享。
意見(jiàn)要求，人民法院在審理確權(quán)訴訟等案件時(shí)應(yīng)當(dāng)注意審查標(biāo)的物狀態(tài)。在作出裁判時(shí)，應(yīng)當(dāng)保證法律文書(shū)主文具體明確。在調(diào)解時(shí)應(yīng)當(dāng)審查雙方意思的真實(shí)性、合法性，注重調(diào)解書(shū)的可執(zhí)行性，能即時(shí)履行的，應(yīng)要求當(dāng)事人即時(shí)履行完畢。
意見(jiàn)規(guī)定，特定物執(zhí)行時(shí)原物已經(jīng)毀損或者滅失的，當(dāng)事人可對(duì)折價(jià)賠償數(shù)額進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商不一致的，人民法院可告知當(dāng)事人通過(guò)相應(yīng)程序解決。人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)人民法院作出的生效法律文書(shū)執(zhí)行內(nèi)容不明確的，應(yīng)書(shū)面征詢意見(jiàn)。
意見(jiàn)明確了訴訟前、訴訟中、上訴后二審法院立案受理前、法律文書(shū)生效后申請(qǐng)執(zhí)行前等不同階段財(cái)產(chǎn)保全案件的部門分工、職責(zé)范圍，規(guī)范了保全案件的流轉(zhuǎn)程序。
意見(jiàn)規(guī)定，審判人員、審判輔助人員在立案、審判、執(zhí)行等環(huán)節(jié)中，因故意或重大過(guò)失致使立案、審判、執(zhí)行工作脫節(jié)，導(dǎo)致生效裁判難以執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定，追究相應(yīng)責(zé)任。
本文關(guān)鍵字：人民法院 內(nèi)部分工協(xié)作 協(xié)調(diào)
上一篇：北京最大“老鼠倉(cāng)”案折射金融犯罪新動(dòng)向
下一篇：最高法印發(fā)加強(qiáng)和規(guī)范裁判文書(shū)釋法說(shuō)理指導(dǎo)意見(jiàn)
下一篇：最高法印發(fā)加強(qiáng)和規(guī)范裁判文書(shū)釋法說(shuō)理指導(dǎo)意見(jiàn)
- 相關(guān)文章
-
關(guān)注學(xué)院官方微信 
