六類減刑假釋案件必須開庭審理

來 源：法制日報(bào)發(fā)表日期：2012-02-23

         最高人民法院今天發(fā)布《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》。規(guī)定就現(xiàn)階段人民群眾反映較為強(qiáng)烈、社會(huì)關(guān)注度較高、司法實(shí)踐中也容易出問題的六類減刑、假釋案件，明確要求必須開庭審理。

　　這六類減刑、假釋案件分別是：因罪犯有重大立功表現(xiàn)提請減刑的；提請減刑的起始時(shí)間、間隔時(shí)間或者減刑幅度不符合一般規(guī)定的；在社會(huì)上有重大影響或社會(huì)關(guān)注度高的；公示期間收到投訴意見的；人民檢察院有異議的；人民法院認(rèn)為有開庭審理必要的。

　　長期以來，人民法院審理減刑、假釋案件主要采用書面審理方式，這既不利于人民法院科學(xué)判斷罪犯是否符合減刑、假釋的條件，也不利于充分保護(hù)罪犯的合法權(quán)益。

　　最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人今天在此間表示，對減刑、假釋案件依法實(shí)行開庭審理，可以避免人民群眾對減刑、假釋審理工作暗箱操作的懷疑，也可以使人民法院在審理減刑、假釋案件時(shí)，聽取刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、罪犯本人以及同監(jiān)區(qū)罪犯等多方面的意見，確保減刑、假釋案件的公平公正，增強(qiáng)司法公信力。

　　該負(fù)責(zé)人表示，但鑒于目前人民法院普遍存在案多人少的矛盾，要求所有減刑、假釋案件一律開庭審理是不切實(shí)際的。

　　據(jù)悉，該規(guī)定自7月1日起正式施行。