微信朋友圈互動情況探析——一種社會資本的分析視角
作 者:劉嘉娣 來 源:今傳媒發(fā)表日期:2016-06-10
摘 要:微信朋友圈通過信息分享、自我形象展示、在線互動等形式,幫助用戶積累社會資本。本文從社會資本理論出發(fā),研究朋友圈互動的情況。研究主要以訪談的方式獲取資料,從互動的主體關(guān)系特征、互動的過程性特征、不同強度關(guān)系的互動差異等方面探討,旨在通過這些研究,讓微信用戶能夠更好地利用其管理社會資本。
關(guān)鍵詞:微信朋友圈;社會資本;強關(guān)系;弱關(guān)系
一、微信朋友圈與社會資本
微信,是騰訊公司于2011年推出為智能終端提供即時通訊的免費應(yīng)用程序。截至2015年8月13日,微信的活躍用戶已經(jīng)突破6億??梢院敛豢鋸埖卣f,微信,已經(jīng)成為人們的一種生活方式[1]。
作為中國時下最熱門的社交網(wǎng)站,微信給用戶提供了一個理想的交流渠道,微信朋友圈更是給了用戶一個自我表達、溝通交流、管理關(guān)系網(wǎng)絡(luò)資源的平臺。20世紀(jì)80年代,布迪厄、普特南等社會學(xué)者提出了社會資本理論,這一理論為我們觀察社會現(xiàn)象,解釋社會發(fā)展原因提供了一個嶄新的視角。傳播學(xué)者紛紛將之加以應(yīng)用,用來解釋傳播學(xué)上的一些現(xiàn)象。大學(xué)者林南更是預(yù)測到,互聯(lián)網(wǎng)的普及將會為人力資本和社會資本間的互動提供一種新的基礎(chǔ)[2]。因此不少學(xué)者進行了互聯(lián)網(wǎng)與社會資本的研究嘗試,結(jié)果證實互聯(lián)網(wǎng)的使用與社會資本之間存在密切的關(guān)系。微信朋友圈以人際交往為要點,它已成為人們獲取好友消息、進行人際交流、增進感情的重要陣地之一,也是當(dāng)下人們最常用的線上活動平臺。圈中朋友是如何互動的,互動的主體特征如何,不同強度關(guān)系的用戶間互動方式有什么不同,這些互動能否為活動在其中的個體帶來可獲取的社會資本,這些問題都十分值得探索。
二、研究方法
(一)抽樣的方式、對象說明
根據(jù)騰訊公司發(fā)布的用戶數(shù)據(jù)報告,微信用戶呈現(xiàn)如下幾方面特征。1.用戶性別方面:男性用戶居多,男女的比例為1.8︰1;2.年齡方面:平均年齡約為26歲,97.7%的用戶在50歲以下,86.2%的用戶在18~36歲之間;3.職業(yè)方面:主要有企業(yè)職員、自由職業(yè)者、學(xué)生、事業(yè)單位員工四類,這四類用戶占比高達80.6%。具體來說,企業(yè)職員占比32%、自由職業(yè)者占比28%、公務(wù)員占比11%、學(xué)生占比20%。本研究從微信使用人群特征出發(fā),按照配額抽樣的方法,選擇其中20位擁有不同社會資本的微信用戶進行深度訪談,了解用戶在朋友圈互動過程更具體的特征及體會。
研究選取了12男8女,共20人作為訪談對象,他們當(dāng)中有2人是企業(yè)主,4人公務(wù)員,4人是自由職業(yè)者,其中1人長期作為公益活動的發(fā)起人,6人是企業(yè)職員,還有4名學(xué)生。這20人成為微信用戶均超過2年,上兩周內(nèi)有在朋友圈發(fā)布過內(nèi)容。
(二)訪談重點
訪談主要想了解用戶在朋友圈互動時具體的情況。主要有:1.選取部分朋友圈互動內(nèi)容,讓他們指出哪些屬于強關(guān)系聯(lián)系,哪些屬于弱關(guān)系聯(lián)系;2.互動的偏好,針對不同強度關(guān)系的朋友是否會有所不同;3.使用朋友圈有沒有帶來社會資本的增長,具體為,與本來強關(guān)系人員有無進一步的感情交流,有沒有從弱關(guān)系轉(zhuǎn)為強關(guān)系的情況等。
三、微信朋友圈互動的特征
(一)互動主體的關(guān)系特征
1.平等的同質(zhì)互動居多。研究發(fā)現(xiàn),在微信朋友圈中,以平等的同質(zhì)互動居多。此處強調(diào)微信朋友圈個體關(guān)系的平等性,是因為與微博等社交網(wǎng)絡(luò)不同,在微信朋友圈中,連接的大多數(shù)是基于現(xiàn)實的社交關(guān)系,也就是常說的“熟人社交”。朋友圈中的大部分人是現(xiàn)實關(guān)系中的家人、朋友、同學(xué)、上司、同事,圈子的構(gòu)成方式不是簡單的從眾式關(guān)注,而是在雙方相互認(rèn)證基礎(chǔ)上的互為添加,這樣的添加方式使得朋友圈回歸了平等的人際傳播。建立了聯(lián)系的雙方,朋友圈會推送個人發(fā)布的內(nèi)容,“迫使”雙方互相了解,信息交往更加平等,因此圈內(nèi)的人際互動機會和頻率更高,能夠有效增強社會資本連接的有效性。處于強關(guān)系的雙方,通常擁有更加相似的資源,在社會學(xué)中這種互動稱為“同質(zhì)互動”。社會學(xué)學(xué)者邊燕杰曾在格蘭諾維特的基礎(chǔ)上提出了強關(guān)系假設(shè),他認(rèn)為中國社會是一個強關(guān)系社會。也就是說,在中國,要辦成事,靠的不是社會關(guān)系的多而廣,而更加強調(diào)的是關(guān)系的強弱,強關(guān)系更能給以有力的支持。
2.平等的異質(zhì)互動不可忽視。處在弱關(guān)系當(dāng)中的異質(zhì)互動,往往穿插于其他連續(xù)的同質(zhì)性互動之中。根據(jù)情感與互動關(guān)系假設(shè),情感很難引發(fā)異質(zhì)性互動,因為雙方之間的資源是不對等的,所以異質(zhì)互動通常需要更多的條件。微信朋友圈恰恰提供了這種條件。在微信當(dāng)中,互為弱關(guān)系的個體通常是由強關(guān)系介紹、推薦或者由于工作需要添加,在經(jīng)過互相認(rèn)證之后,已經(jīng)有一條無形的紐帶牽引著他們。微信朋友圈把這根紐帶再次加固。美國傳播學(xué)者埃里克?尤斯蘭利指出,網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系是一種特殊的關(guān)系,這種關(guān)系通常是由興趣或特定議題出發(fā)建立,朋友圈是個人興趣愛好展示的舞臺,互為好友后,對等的查看權(quán)限“迫使”對方了解你的朋友圈消息,了解你的興趣愛好,在這期間,具有相同興趣愛好的異質(zhì)個體很可能發(fā)生互動,這也是弱關(guān)系轉(zhuǎn)為強關(guān)系的第一步。
在微信當(dāng)中,平等的異質(zhì)互動通常分為兩類,第一類是以交友為目的的情感性需求的互動,第二類是求助、營銷等目的的工具性需求的互動。從調(diào)查數(shù)據(jù)來看,兩種類型數(shù)量相當(dāng),均比較普遍,但以工具性為需求的互動,互動層次會更深,如看到朋友圈發(fā)布的買賣信息,有需求的個人很可能會發(fā)起直接的會話,進入異質(zhì)個體對話的狀態(tài)。
(二)互動的過程性特征
網(wǎng)絡(luò)中的互動性,強調(diào)信息傳送者與接收者可以互為對方角色,產(chǎn)生信息上的交換。從符號學(xué)角度來說,就是信息的編碼與解碼。微信朋友圈是由強關(guān)系連接起來的圈子,互動權(quán)限的適度開放使得它與其他社交網(wǎng)站的互動有著不同的過程特征。
1.互動過程的私密性。首先,從它的好友添加方式來看,必須驗證通過才能加為好友,具有一定的“準(zhǔn)入門檻”;其次,微信好友是基于現(xiàn)實朋友圈子發(fā)展起來的,是現(xiàn)實版本的網(wǎng)上擴充。朋友圈是微信的附帶功能,好友添加的私密性決定朋友圈的私密性。在朋友圈中,還可設(shè)置是否準(zhǔn)許查看權(quán)限、非好友評論無法查看等功能深入,“私密”的味道更加濃厚。
在朋友圈中,只有互為好友,且互相開通朋友圈可見權(quán)限,內(nèi)容才被見,因此整個互動是在“第三者”看不見的狀態(tài)進行的,過程隱秘的味道更重。
2.不斷被發(fā)現(xiàn)的小圈子。在微信朋友圈中,查看及互動權(quán)限并不是面向全體好友開放的,只有互為好友才能看到對方評論的消息。舉例來說,有A、B、C、D四個人,A、B、C三人互為好友,而D只和A是好朋友,A在朋友圈發(fā)布消息,B給予評論,C可以看到B與A的互動內(nèi)容,而D則不可以。假設(shè)C不知道A與B認(rèn)識,當(dāng)看到B在A朋友圈評論的時候,C就會得知A、B互為微信好友。這樣的設(shè)置權(quán)限會讓人在互動的過程中不斷發(fā)現(xiàn)小圈子。
(三)不同強度關(guān)系的互動特征
1.強關(guān)系的互動。互動手段更加多樣、互動層次更深。通過對訪談結(jié)果整理發(fā)現(xiàn),無論何種話題,強關(guān)系的互動總是占大多數(shù)。科爾曼曾從關(guān)系角度出發(fā)對社會資本作出解釋,他認(rèn)為,社會資本的形成,主要依賴于人與人之間的關(guān)系按照有利于行動的方式而改變。物質(zhì)資本是有形的,可見的物質(zhì)是其存在的形式;人力資本是無形的,它存在于個人掌握的知識中;社會資本與人力資本一樣,也是無形的,它主要表現(xiàn)為人與人的關(guān)系[3]。
關(guān)系強度是能否動員社會資本的重要因素,中國現(xiàn)實社會強烈的關(guān)系觀被帶到了網(wǎng)絡(luò)的虛擬空間,在微信朋友圈中,強關(guān)系的互動不僅頻率高,互動手段還十分多樣,互動程度也更加深。根據(jù)對朋友圈互動截圖的進一步訪談發(fā)現(xiàn),強關(guān)系的互動是十分靈活的,無論是點贊數(shù)還是評論數(shù),抑或是發(fā)起會話數(shù),強關(guān)系人員都充當(dāng)著不可或缺的角色,現(xiàn)實世界的互動特征已經(jīng)不自覺地“移步”至網(wǎng)絡(luò)的虛擬世界,使朋友圈成為現(xiàn)實社交的網(wǎng)上延伸。
從社會資本的角度來說,強關(guān)系之間的互動更多是鞏固已有的資本,維系著現(xiàn)有的社會關(guān)系。微信朋友圈無論在好友的接入設(shè)計,還是朋友圈的互動設(shè)計,處處為強關(guān)系的加深與鞏固作出努力。
2.弱關(guān)系的互動。與內(nèi)容類型有關(guān),淺度互動為主。在微信朋友圈中,是否能引起弱關(guān)系人群的互動,發(fā)布的內(nèi)容特征具有重要的影響。訪談統(tǒng)計顯示,買賣消息、笑話、段子及轉(zhuǎn)發(fā)分享的內(nèi)容更可能引起弱關(guān)系人員互動,而記錄生活狀態(tài)的點滴,心情感言引發(fā)的互動比例就比較少。從互動的層次來看,弱關(guān)系的人群給常用的點贊、表情評論等淺層次的互動手段。
四、結(jié) 語
美國社會學(xué)家、社會交換論的代表人物霍曼斯認(rèn)為,互動、情感和活動之間存在著互惠關(guān)系和正相關(guān)關(guān)系[4]。換言之,個體之間互動越多,他們就越可能在這個過程中發(fā)生思想的碰撞、情感的交流,對雙方的感情鞏固、加深就越可能產(chǎn)生有益的影響。雖然關(guān)于社會資本的獲得各家有不同的說法,但是有一個不可否認(rèn)的觀點是,社會資本通過“嵌入”獲得,個體之間需要通過互動來獲得和鞏固社會資本?;趶婈P(guān)系接入的微信朋友圈子在鞏固社會資本中發(fā)揮著重要作用,成為維護社會資本的重要平臺。當(dāng)然,在日常的使用中,用戶對朋友圈權(quán)限的選擇性開放,朋友圈過多的營銷信息干擾,冗雜的圈子結(jié)構(gòu)令人注意力分散,這些因素都在一定程度上影響了用戶對朋友圈互動的熱情。雖然微信朋友圈提供了一個可拓展個人社會資本的平臺,但是個體的使用動機、使用行為才是最終決定鑲嵌在該社交網(wǎng)絡(luò)中的社會資本是否能被獲取的決定性因素。如何才能有效利用社交平臺管理社會資本,還需要進一步探索。
參考文獻:
[1] 2015年微信政務(wù)白皮書[EB/OL].http://mt.sohu.com/20151024/n4 24061830.shtml.
[2] Lin,N,Social capital.A theory of social structure and action[J]. Journal of Science.2005(16).
[3] 以行動與結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的社會資本——社會資本理論的方法原則與理論視野[J].國外社會科學(xué),2004(2).
[4] 高連克.論霍曼斯的交換理論[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)與社會科學(xué)版),2005(3).
[5] 陳雅琪.社交網(wǎng)站SNS使用與用戶的社會資本關(guān)系研究[D].華中科技大學(xué),2011.