【編者按】2015年末將至，北大法律信息網(wǎng)為大家整理了最高人民法院發(fā)布的11批共計(jì)56個(gè)指導(dǎo)性案例的案例要旨及相關(guān)法條，展示給大家。

　　一、指導(dǎo)性案例1號(hào)：上海中原物業(yè)顧問(wèn)有限公司訴陶德華居間合同糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事/居間合同/二手房買賣/違約

　　裁判要點(diǎn)：房屋買賣居間合同中關(guān)于禁止買方利用中介公司提供的房源信息卻繞開該中介公司與賣方簽訂房屋買賣合同的約定合法有效。但是，當(dāng)賣方將同一房屋通過(guò)多個(gè)中介公司掛牌出售時(shí)，買方通過(guò)其他公眾可以獲知的正當(dāng)途徑獲得相同房源信息的，買方有權(quán)選擇報(bào)價(jià)低、服務(wù)好的中介公司促成房屋買賣合同成立，其行為并沒(méi)有利用先前與之簽約中介公司的房源信息，故不構(gòu)成違約。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)合同法》第四百二十四條

　　二、指導(dǎo)案例2號(hào)：吳梅訴四川省眉山西城紙業(yè)有限公司買賣合同糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事訴訟/執(zhí)行/和解/撤回上訴/不履行和解協(xié)議/申請(qǐng)執(zhí)行一審判決

　　裁判要點(diǎn)：民事案件二審期間，雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，人民法院準(zhǔn)許撤回上訴的，該和解協(xié)議未經(jīng)人民法院依法制作調(diào)解書，屬于訴訟外達(dá)成的協(xié)議。一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議，另一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行一審判決的，人民法院應(yīng)予支持。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條第二款

　　三、指導(dǎo)案例3號(hào)：潘玉梅、陳寧受賄案

　　關(guān)鍵詞：刑事/受賄罪/“合辦”公司受賄/低價(jià)購(gòu)房受賄/承諾謀利/受賄數(shù)額計(jì)算/掩飾受賄退贓

　　裁判要點(diǎn)：1.國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，并與請(qǐng)托人以“合辦”公司的名義獲取“利潤(rùn)”，沒(méi)有實(shí)際出資和參與經(jīng)營(yíng)管理的，以受賄論處。

　　2.國(guó)家工作人員明知他人有請(qǐng)托事項(xiàng)而收受其財(cái)物，視為承諾“為他人謀取利益”，是否已實(shí)際為他人謀取利益或謀取到利益，不影響受賄的認(rèn)定。

　　3.國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格向請(qǐng)托人購(gòu)買房屋等物品的，以受賄論處，受賄數(shù)額按照交易時(shí)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)格與實(shí)際支付價(jià)格的差額計(jì)算。

　　4.國(guó)家工作人員收受財(cái)物后，因與其受賄有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還的，不影響認(rèn)定受賄罪。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款

　　四、指導(dǎo)案例4號(hào)：王志才故意殺人案

　　關(guān)鍵詞：刑事/故意殺人罪/婚戀糾紛引發(fā)/坦白悔罪/死刑緩期執(zhí)行/限制減刑

　　裁判要點(diǎn)：因戀愛、婚姻矛盾激化引發(fā)的故意殺人案件，被告人犯罪手段殘忍，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑，但被告人具有坦白悔罪、積極賠償?shù)葟妮p處罰情節(jié)，同時(shí)被害人親屬要求嚴(yán)懲的，人民法院根據(jù)案件性質(zhì)、犯罪情節(jié)、危害后果和被告人的主觀惡性及人身危險(xiǎn)性，可以依法判處被告人死刑，緩期二年執(zhí)行，同時(shí)決定限制減刑，以有效化解社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)和諧。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)刑法》第五十條第二款

　　五、指導(dǎo)案例5號(hào)：魯濰（福建）鹽業(yè)進(jìn)出口有限公司蘇州分公司訴江蘇省蘇州市鹽務(wù)管理局鹽業(yè)行政處罰案

　　關(guān)鍵詞：行政/行政許可/行政處罰/規(guī)章參照/鹽業(yè)管理

　　裁判要點(diǎn)：1.鹽業(yè)管理的法律、行政法規(guī)沒(méi)有設(shè)定工業(yè)鹽準(zhǔn)運(yùn)證的行政許可，地方性法規(guī)或者地方政府規(guī)章不能設(shè)定工業(yè)鹽準(zhǔn)運(yùn)證這一新的行政許可。

　　2.鹽業(yè)管理的法律、行政法規(guī)對(duì)鹽業(yè)公司之外的其他企業(yè)經(jīng)營(yíng)鹽的批發(fā)業(yè)務(wù)沒(méi)有設(shè)定行政處罰，地方政府規(guī)章不能對(duì)該行為設(shè)定行政處罰。

　　3.地方政府規(guī)章違反法律規(guī)定設(shè)定許可、處罰的，人民法院在行政審判中不予適用。

　　相關(guān)法條：1.《中華人民共和國(guó)行政許可法》第十五條第一款、第十六條第二款、第三款

　　2.《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第十三條

　　3.《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十三條第一款

　　《中華人民共和國(guó)立法法》第七十九條

　　六、指導(dǎo)案例6號(hào)：黃澤富、何伯瓊、何熠訴四川省成都市金堂工商行政管理局行政處罰案

　　關(guān)鍵詞：行政訴訟/行政處罰/沒(méi)收較大數(shù)額財(cái)產(chǎn)/聽證程序

　　裁判要點(diǎn)：行政機(jī)關(guān)作出沒(méi)收較大數(shù)額涉案財(cái)產(chǎn)的行政處罰決定時(shí)，未告知當(dāng)事人有要求舉行聽證的權(quán)利或者未依法舉行聽證的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定該行政處罰違反法定程序。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第四十二條

　　七、指導(dǎo)案例7號(hào)：牡丹江市宏閣建筑安裝有限責(zé)任公司訴牡丹江市華隆房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、張繼增建設(shè)工程施工合同糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事訴訟/抗訴/申請(qǐng)撤訴/終結(jié)審查

　　裁判要點(diǎn)：人民法院接到民事抗訴書后，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)案件糾紛已經(jīng)解決，當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴，且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或第三人利益的，應(yīng)當(dāng)依法作出對(duì)抗訴案終結(jié)審查的裁定；如果已裁定再審，應(yīng)當(dāng)依法作出終結(jié)再審訴訟的裁定。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十條第一款第（十一）項(xiàng)

　　八、指導(dǎo)案例8號(hào)：林方清訴常熟市凱萊實(shí)業(yè)有限公司、戴小明公司解散糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事/公司解散/經(jīng)營(yíng)管理嚴(yán)重困難/公司僵局

　　裁判要點(diǎn)：公司法第一百八十三條將“公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難”作為股東提起解散公司之訴的條件之一。判斷“公司經(jīng)營(yíng)管理是否發(fā)生嚴(yán)重困難”，應(yīng)從公司組織機(jī)構(gòu)的運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行綜合分析。公司雖處于盈利狀態(tài)，但其股東會(huì)機(jī)制長(zhǎng)期失靈，內(nèi)部管理有嚴(yán)重障礙，已陷入僵局狀態(tài)，可以認(rèn)定為公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難。對(duì)于符合公司法及相關(guān)司法解釋規(guī)定的其他條件的，人民法院可以依法判決公司解散。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十三條

　　九、指導(dǎo)案例9號(hào)：上海存亮貿(mào)易有限公司訴蔣志東、王衛(wèi)明等買賣合同糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事/公司清算義務(wù)/連帶清償責(zé)任

　　裁判要點(diǎn)：有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，應(yīng)當(dāng)依法在公司被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后履行清算義務(wù)，不能以其不是實(shí)際控制人或者未實(shí)際參加公司經(jīng)營(yíng)管理為由，免除清算義務(wù)。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條、第一百八十四條

　　十、指導(dǎo)案例10號(hào)：李建軍訴上海佳動(dòng)力環(huán)?？萍加邢薰竟緵Q議撤銷糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事/公司決議撤銷/司法審查范圍

　　裁判要點(diǎn)：人民法院在審理公司決議撤銷糾紛案件中應(yīng)當(dāng)審查：會(huì)議召集程序、表決方式是否違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，以及決議內(nèi)容是否違反公司章程。在未違反上述規(guī)定的前提下，解聘總經(jīng)理職務(wù)的決議所依據(jù)的事實(shí)是否屬實(shí)，理由是否成立，不屬于司法審查范圍。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)公司法》第二十二條第二款

　　十一、指導(dǎo)案例11號(hào)：楊延虎等貪污案

　　關(guān)鍵詞：刑事/貪污罪/職務(wù)便利/騙取土地使用權(quán)

　　裁判要點(diǎn)：1.貪污罪中的“利用職務(wù)上的便利”，是指利用職務(wù)上主管、管理、經(jīng)手公共財(cái)物的權(quán)力及方便條件，既包括利用本人職務(wù)上主管、管理公共財(cái)物的職務(wù)便利，也包括利用職務(wù)上有隸屬關(guān)系的其他國(guó)家工作人員的職務(wù)便利。

　　2.土地使用權(quán)具有財(cái)產(chǎn)性利益，屬于刑法第三百八十二條第一款規(guī)定中的“公共財(cái)物”，可以成為貪污的對(duì)象。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款

　　十二、指導(dǎo)案例12號(hào)：李飛故意殺人案(（2011）黑刑三終字第63號(hào))

　　關(guān)鍵詞：刑事/故意殺人罪/民間矛盾引發(fā)/親屬協(xié)助抓捕/累犯/死刑緩期執(zhí)行/限制減刑

　　裁判要點(diǎn)：對(duì)于因民間矛盾引發(fā)的故意殺人案件，被告人犯罪手段殘忍，且系累犯，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑，但被告人親屬主動(dòng)協(xié)助公安機(jī)關(guān)將其抓捕歸案，并積極賠償?shù)?，人民法院根?jù)案件具體情節(jié)，從盡量化解社會(huì)矛盾角度考慮，可以依法判處被告人死刑，緩期二年執(zhí)行，同時(shí)決定限制減刑。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)刑法》第五十條第二款

　　十三、指導(dǎo)案例13號(hào)：王召成等非法買賣、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)案

　　關(guān)鍵詞：刑事/非法買賣/儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)/毒害性物質(zhì)

　　裁判要點(diǎn)：1.國(guó)家嚴(yán)格監(jiān)督管理的氰化鈉等劇毒化學(xué)品，易致人中毒或者死亡，對(duì)人體、環(huán)境具有極大的毒害性和危險(xiǎn)性，屬于刑法第一百二十五條第二款規(guī)定的“毒害性”物質(zhì)。

　　2.“非法買賣”毒害性物質(zhì)，是指違反法律和國(guó)家主管部門規(guī)定，未經(jīng)有關(guān)主管部門批準(zhǔn)許可，擅自購(gòu)買或者出售毒害性物質(zhì)的行為，并不需要兼有買進(jìn)和賣出的行為。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十五條第二款

　　十四、指導(dǎo)案例14號(hào)：董某某、宋某某等搶劫案

　　關(guān)鍵詞：刑事/搶劫罪/未成年人犯罪/禁止令

　　裁判要點(diǎn)：對(duì)判處管制或者宣告緩刑的未 成年被告人，可以根據(jù)其犯罪的具體情況以及禁止事項(xiàng)與所犯罪行的關(guān)聯(lián)程度，對(duì)其適用“禁止令”。對(duì)于未成年人因上網(wǎng)誘發(fā)犯罪的，可以禁止其在一定期限內(nèi)進(jìn)入網(wǎng)吧等特定場(chǎng)所。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條第二款

　　十五、指導(dǎo)案例15號(hào)：徐工集團(tuán)工程機(jī)械股份有限公司訴成都川交工貿(mào)有限責(zé)任公司等買賣合同糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事 關(guān)聯(lián)公司 人格混同 連帶責(zé)任

　　裁判要點(diǎn)：1.關(guān)聯(lián)公司的人員、業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)等方面交叉或混同，導(dǎo)致各自財(cái)產(chǎn)無(wú)法區(qū)分，喪失獨(dú)立人格的，構(gòu)成人格混同。

　　2.關(guān)聯(lián)公司人格混同，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益的，關(guān)聯(lián)公司相互之間對(duì)外部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條

　　《中華人民共和國(guó)公司法》第三條第一款、第二十條第三款

　　十六、指導(dǎo)案例16號(hào)：中海發(fā)展股份有限公司貨輪公司申請(qǐng)?jiān)O(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金案

　　關(guān)鍵詞：海事訴訟/海事賠償責(zé)任限制基金/海事賠償責(zé)任限額計(jì)算

　　裁判要點(diǎn)：1.對(duì)于申請(qǐng)?jiān)O(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金的，法院僅就申請(qǐng)人主體資格、事故所涉及的債權(quán)性質(zhì)和申請(qǐng)?jiān)O(shè)立基金的數(shù)額進(jìn)行程序性審查。有關(guān)申請(qǐng)人實(shí)體上應(yīng)否享有海事賠償責(zé)任限制，以及事故所涉?zhèn)鶛?quán)除限制性債權(quán)外是否同時(shí)存在其他非限制性債權(quán)等問(wèn)題，不影響法院依法作出準(zhǔn)予設(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金的裁定。

　　2.《中華人民共和國(guó)海商法》第二百一十條第二款規(guī)定的“從事中華人民共和國(guó)港口之間的運(yùn)輸?shù)拇?rdquo;，應(yīng)理解為發(fā)生海事事故航次正在從事中華人民共和國(guó)港口之間運(yùn)輸?shù)拇啊?/p>

　　相關(guān)法條：1.《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》第一百零六條第二款

　　2.《中華人民共和國(guó)海商法》第二百一十條第二款

　　十七、指導(dǎo)案例17號(hào)：張莉訴北京合力華通汽車服務(wù)有限公司買賣合同糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事/買賣合同/欺詐/家用汽車

　　裁判要點(diǎn)：1.為家庭生活消費(fèi)需要購(gòu)買汽車，發(fā)生欺詐糾紛的，可以按照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》處理。

　　2.汽車銷售者承諾向消費(fèi)者出售沒(méi)有使用或維修過(guò)的新車，消費(fèi)者購(gòu)買后發(fā)現(xiàn)系使用或維修過(guò)的汽車，銷售者不能證明已履行告知義務(wù)且得到消費(fèi)者認(rèn)可的，構(gòu)成銷售欺詐，消費(fèi)者要求銷售者按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法賠償損失的，人民法院應(yīng)予支持。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二條、第五十五條第一款（該款系2013年10月25日修改，修改前為第四十九條）

　　十八、指導(dǎo)案例18號(hào)：中興通訊(杭州)有限責(zé)任公司訴王鵬勞動(dòng)合同糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事/勞動(dòng)合同/單方解除

　　裁判要點(diǎn)：勞動(dòng)者在用人單位等級(jí)考核中居于末位等次，不等同于“不能勝任工作”，不符合單方解除勞動(dòng)合同的法定條件，用人單位不能據(jù)此單方解除勞動(dòng)合同。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條、第四十條

　　十九、指導(dǎo)性案例19號(hào)：趙春明等訴煙臺(tái)市福山區(qū)汽車運(yùn)輸公司衛(wèi)德平等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事/機(jī)動(dòng)車交通事故/責(zé)任/套牌/連帶責(zé)任

　　裁判要點(diǎn)：機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人將機(jī)動(dòng)車號(hào)牌出借他人套牌使用，或者明知他人套牌使用其機(jī)動(dòng)車號(hào)牌不予制止，套牌機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人損害的，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)與套牌機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　相關(guān)法條

　　《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條

　　《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十六條

　　二十、指導(dǎo)案例20號(hào)：深圳市斯瑞曼精細(xì)化工有限公司訴深圳市坑梓自來(lái)水有限公司、深圳市康泰藍(lán)水處理設(shè)備有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事/知識(shí)產(chǎn)權(quán)/侵害/發(fā)明專利權(quán)/臨時(shí)保護(hù)期/后續(xù)行為

　　裁判要點(diǎn)：在發(fā)明專利申請(qǐng)公布后至專利權(quán)授予前的臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)制造、銷售、進(jìn)口的被訴專利侵權(quán)產(chǎn)品不為專利法禁止的情況下，其后續(xù)的使用、許諾銷售、銷售，即使未經(jīng)專利權(quán)人許可，也不視為侵害專利權(quán)，但專利權(quán)人可以依法要求臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)實(shí)施其發(fā)明的單位或者個(gè)人支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)專利法》第十一條、第十三條、第六十九條

　　二十一、指導(dǎo)案例21號(hào)：內(nèi)蒙古秋實(shí)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司訴呼和浩特市人民防空辦公室人防行政征收案

　　關(guān)鍵詞：行政/人防/行政征收/防空地下室/易地建設(shè)費(fèi)

　　裁判要點(diǎn)：建設(shè)單位違反人民防空法及有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)建設(shè)防空地下室而不建的，屬于不履行法定義務(wù)的違法行為。建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)依法繳納防空地下室易地建設(shè)費(fèi)的，不適用廉租住房和經(jīng)濟(jì)適用住房等保障性住房建設(shè)項(xiàng)目關(guān)于“免收城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)等各種行政事業(yè)性收費(fèi)”的規(guī)定。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)人民防空法》第二十二條、第四十八條

　　二十二、指導(dǎo)案例22號(hào)：魏永高、陳守志訴來(lái)安縣人民政府收回土地使用權(quán)批復(fù)案

　　關(guān)鍵詞：行政訴訟/受案范圍/批復(fù)

　　裁判要點(diǎn)：地方人民政府對(duì)其所屬行政管理部門的請(qǐng)示作出的批復(fù)，一般屬于內(nèi)部行政行為，不可對(duì)此提起訴訟。但行政管理部門直接將該批復(fù)付諸實(shí)施并對(duì)行政相對(duì)人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生了實(shí)際影響，行政相對(duì)人對(duì)該批復(fù)不服提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第十一條

　　二十三、指導(dǎo)案例23號(hào)：孫銀山訴南京歐尚超市有限公司江寧店買賣合同糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事/買賣合同/食品安全/十倍賠償

　　裁判要點(diǎn)：消費(fèi)者購(gòu)買到不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，要求銷售者或者生產(chǎn)者依照食品安全法規(guī)定支付價(jià)款十倍賠償金或者依照法律規(guī)定的其他賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)?，不論其?gòu)買時(shí)是否明知食品不符合安全標(biāo)準(zhǔn)，人民法院都應(yīng)予支持。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)食品安全法》第九十六條第二款

　　二十四、指導(dǎo)案例24號(hào)：榮寶英訴王陽(yáng)、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事/交通事故/過(guò)錯(cuò)責(zé)任

　　裁判要點(diǎn)：交通事故的受害人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，其體質(zhì)狀況對(duì)損害后果的影響不屬于可以減輕侵權(quán)人責(zé)任的法定情形。

　　相關(guān)法條

　　《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條

　　《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)

　　二十五、指導(dǎo)案例25號(hào)：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司訴李志貴、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司張家口支公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事訴訟/保險(xiǎn)人代位求償/管轄

　　裁判要點(diǎn)：因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害造成保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金后，代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利而提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)人所代位的被保險(xiǎn)人與第三者之間的法律關(guān)系，而不應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同法律關(guān)系確定管轄法院。第三者侵害被保險(xiǎn)人合法權(quán)益的，由侵權(quán)行為地或者被告住所地法院管轄。

　　相關(guān)法條

　　《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條

　　《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款

　　二十六、指導(dǎo)案例26號(hào)：李健雄訴廣東省交通運(yùn)輸廳政府信息公開案

　　關(guān)鍵詞：行政/政府信息公開/網(wǎng)絡(luò)申請(qǐng)/逾期答復(fù)

　　裁判要點(diǎn)：公民、法人或者其他組織通過(guò)政府公眾網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)向行政機(jī)關(guān)提交政府信息公開申請(qǐng)的，如該網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)未作例外說(shuō)明，則系統(tǒng)確認(rèn)申請(qǐng)?zhí)峤怀晒Φ娜掌趹?yīng)當(dāng)視為行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開申請(qǐng)之日。行政機(jī)關(guān)對(duì)于該申請(qǐng)的內(nèi)部處理流程，不能成為行政機(jī)關(guān)延期處理的理由，逾期作出答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為違法。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》第二十四條

　　二十七、指導(dǎo)案例27號(hào)：臧進(jìn)泉等盜竊、詐騙案

　　關(guān)鍵詞：刑事/盜竊/詐騙/利用信息網(wǎng)絡(luò)

　　裁判要點(diǎn)：行為人利用信息網(wǎng)絡(luò)，誘騙他人點(diǎn)擊虛假鏈接而實(shí)際通過(guò)預(yù)先植入的計(jì)算機(jī)程序竊取財(cái)物構(gòu)成犯罪的，以盜竊罪定罪處罰；虛構(gòu)可供交易的商品或者服務(wù)，欺騙他人點(diǎn)擊付款鏈接而騙取財(cái)物構(gòu)成犯罪的，以詐騙罪定罪處罰。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二百六十六條

　　二十八、指導(dǎo)案例28號(hào)：胡克金拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案

　　關(guān)鍵詞：刑事/拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪/不具備用工主體資格的單位或者個(gè)人

　　裁判要點(diǎn)

　　1.不具備用工主體資格的單位或者個(gè)人（包工頭），違法用工且拒不支付勞動(dòng)者報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的，應(yīng)當(dāng)以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪追究刑事責(zé)任。

　　2.不具備用工主體資格的單位或者個(gè)人（包工頭）拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬，即使其他單位或者個(gè)人在刑事立案前為其墊付了勞動(dòng)報(bào)酬的，也不影響追究該用工單位或者個(gè)人（包工頭）拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪的刑事責(zé)任。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十六條之一第一款

　　二十九、指導(dǎo)案例29號(hào)：天津中國(guó)青年旅行社訴天津國(guó)青國(guó)際旅行社擅自使用他人企業(yè)名稱糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事/不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)/擅用他人企業(yè)名稱

　　裁判要點(diǎn)

　　1.對(duì)于企業(yè)長(zhǎng)期、廣泛對(duì)外使用，具有一定市場(chǎng)知名度、為相關(guān)公眾所知悉，已實(shí)際具有商號(hào)作用的企業(yè)名稱簡(jiǎn)稱，可以視為企業(yè)名稱予以保護(hù)。

　　2.擅自將他人已實(shí)際具有商號(hào)作用的企業(yè)名稱簡(jiǎn)稱作為商業(yè)活動(dòng)中互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)價(jià)排名關(guān)鍵詞，使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)的，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

　　相關(guān)法條

　　1.《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十條

　　2.《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條

　　三十、指導(dǎo)案例30號(hào)：蘭建軍、杭州小拇指汽車維修科技股份有限公司訴天津市小拇指汽車維修服務(wù)有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事/侵害商標(biāo)權(quán)/不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)/競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系

　　裁判要點(diǎn)

　　1.經(jīng)營(yíng)者是否具有超越法定經(jīng)營(yíng)范圍而違反行政許可法律法規(guī)的行為，不影響其依法行使制止商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的民事權(quán)利。

　　2.反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法并未限制經(jīng)營(yíng)者之間必須具有直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，也沒(méi)有要求其從事相同行業(yè)。經(jīng)營(yíng)者之間具有間接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，行為人違背反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條

　　三十一、指導(dǎo)案例31號(hào)：江蘇煒倫航運(yùn)股份有限公司訴米拉達(dá)玫瑰公司船舶碰撞損害賠償糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事/船舶碰撞損害賠償/合意違反航行規(guī)則/責(zé)任認(rèn)定

　　裁判要點(diǎn)：航行過(guò)程中，當(dāng)事船舶協(xié)商不以《1972年國(guó)際海上避碰規(guī)則》確立的規(guī)則交會(huì)，發(fā)生碰撞事故后，雙方約定的內(nèi)容以及當(dāng)事船舶在發(fā)生碰撞事故時(shí)違反約定的情形，不應(yīng)作為人民法院判定雙方責(zé)任的主要依據(jù)，仍應(yīng)當(dāng)以前述規(guī)則為準(zhǔn)據(jù)，在綜合分析緊迫局面形成原因、當(dāng)事船舶雙方過(guò)錯(cuò)程度及處置措施恰當(dāng)與否的基礎(chǔ)上，對(duì)事故責(zé)任作出認(rèn)定。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)海商法》第一百六十九條

　　三十二、指導(dǎo)案例32號(hào)：張某某、金某危險(xiǎn)駕駛案

　　關(guān)鍵詞：刑事 危險(xiǎn)駕駛罪 追逐競(jìng)駛 情節(jié)惡劣

　　裁判要點(diǎn)

　　1.機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T出于競(jìng)技、追求刺激、斗氣或者其他動(dòng)機(jī)，在道路上曲折穿行、快速追趕行駛的，屬于《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的“追逐競(jìng)駛”。

　　2.追逐競(jìng)駛雖未造成人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，但綜合考慮超過(guò)限速、闖紅燈、強(qiáng)行超車、抗拒交通執(zhí)法等嚴(yán)重違反道路交通安全法的行為，足以威脅他人生命、財(cái)產(chǎn)安全的，屬于危險(xiǎn)駕駛罪中“情節(jié)惡劣”的情形。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一

　　三十三、指導(dǎo)案例33號(hào)：瑞士嘉吉國(guó)際公司訴福建金石制油有限公司等確認(rèn)合同無(wú)效糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事/確認(rèn)合同無(wú)效/惡意串通/財(cái)產(chǎn)返還

　　裁判要點(diǎn)

　　1.債務(wù)人將主要財(cái)產(chǎn)以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓給其關(guān)聯(lián)公司，關(guān)聯(lián)公司在明知債務(wù)人欠債的情況下，未實(shí)際支付對(duì)價(jià)的，可以認(rèn)定債務(wù)人與其關(guān)聯(lián)公司惡意串通、損害債權(quán)人利益，與此相關(guān)的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。

　　2.《中華人民共和國(guó)合同法》第五十九條規(guī)定適用于第三人為財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人的情形，在債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有普通債權(quán)的情況下，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條的規(guī)定，判令因無(wú)效合同取得的財(cái)產(chǎn)返還給原財(cái)產(chǎn)所有人，而不能根據(jù)第五十九條規(guī)定直接判令債務(wù)人的關(guān)聯(lián)公司因“惡意串通，損害第三人利益”的合同而取得的債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)返還給債權(quán)人。

　　相關(guān)法條

　　1．《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第二項(xiàng)

　　2．《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條、第五十九條

　　三十四、指導(dǎo)案例34號(hào)：李曉玲、李鵬裕申請(qǐng)執(zhí)行廈門海洋實(shí)業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司、廈門海洋實(shí)業(yè)總公司執(zhí)行復(fù)議案

　　關(guān)鍵詞：民事訴訟/執(zhí)行復(fù)議/權(quán)利承受人/申請(qǐng)執(zhí)行

　　裁判要點(diǎn)：生效法律文書確定的權(quán)利人在進(jìn)入執(zhí)行程序前合法轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，債權(quán)受讓人即權(quán)利承受人可以作為申請(qǐng)執(zhí)行人直接申請(qǐng)執(zhí)行，無(wú)需執(zhí)行法院作出變更申請(qǐng)執(zhí)行人的裁定。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十六條第一款

　　三十五、指導(dǎo)案例35號(hào)：廣東龍正投資發(fā)展有限公司與廣東景茂拍賣行有限公司委托拍賣執(zhí)行復(fù)議案

　　關(guān)鍵詞：民事訴訟/執(zhí)行復(fù)議/委托拍賣/惡意串通/拍賣無(wú)效

　　裁判要點(diǎn)：拍賣行與買受人有關(guān)聯(lián)關(guān)系，拍賣行為存在以下情形，損害與標(biāo)的物相關(guān)權(quán)利人合法權(quán)益的，人民法院可以視為拍賣行與買受人惡意串通，依法裁定該拍賣無(wú)效：（1）拍賣過(guò)程中沒(méi)有其他無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系的競(jìng)買人參與競(jìng)買，或者雖有其他競(jìng)買人參與競(jìng)買，但未進(jìn)行充分競(jìng)價(jià)的；（2）拍賣標(biāo)的物的評(píng)估價(jià)明顯低于實(shí)際價(jià)格，仍以該評(píng)估價(jià)成交的。

　　相關(guān)法條

　　《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十八條

　　《中華人民共和國(guó)拍賣法》第六十五條

　　三十六、指導(dǎo)案例36號(hào)：中投信用擔(dān)保有限公司與海通證券股份有限公司等證券權(quán)益糾紛執(zhí)行復(fù)議案

　　關(guān)鍵詞：民事訴訟/執(zhí)行復(fù)議/到期債權(quán)/協(xié)助履行

　　裁判要點(diǎn)：被執(zhí)行人在收到執(zhí)行法院執(zhí)行通知之前，收到另案執(zhí)行法院要求其向申請(qǐng)執(zhí)行人的債權(quán)人直接清償已經(jīng)法院生效法律文書確認(rèn)的債務(wù)的通知，并清償債務(wù)的，執(zhí)行法院不能將該部分已清償債務(wù)納入執(zhí)行范圍。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十四條第一款

　　三十七、指導(dǎo)案例37號(hào)：上海金緯機(jī)械制造有限公司與瑞士瑞泰克公司仲裁裁決執(zhí)行復(fù)議案

　　關(guān)鍵詞：民事訴訟/執(zhí)行復(fù)議/涉外仲裁裁決/執(zhí)行管轄/申請(qǐng)執(zhí)行期間起算

　　裁判要點(diǎn)：當(dāng)事人向我國(guó)法院申請(qǐng)執(zhí)行發(fā)生法律效力的涉外仲裁裁決，發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的，我國(guó)法院即對(duì)該案具有執(zhí)行管轄權(quán)。當(dāng)事人申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行的時(shí)效期間，應(yīng)當(dāng)自發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)之日起算。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條、第二百七十三條

　　三十八、指導(dǎo)案例38號(hào)：田永訴北京科技大學(xué)拒絕頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證案

　　關(guān)鍵詞：行政訴訟/頒發(fā)證書/高等學(xué)校/受案范圍/正當(dāng)程序

　　裁判要點(diǎn)

　　1.高等學(xué)校對(duì)受教育者因違反校規(guī)、校紀(jì)而拒絕頒發(fā)學(xué)歷證書、學(xué)位證書，受教育者不服的，可以依法提起行政訴訟。

　　2.高等學(xué)校依據(jù)違背國(guó)家法律、行政法規(guī)或規(guī)章的校規(guī)、校紀(jì)，對(duì)受教育者作出退學(xué)處理等決定的，人民法院不予支持。

　　3.高等學(xué)校對(duì)因違反校規(guī)、校紀(jì)的受教育者作出影響其基本權(quán)利的決定時(shí)，應(yīng)當(dāng)允許其申辯并在決定作出后及時(shí)送達(dá)，否則視為違反法定程序。

　　相關(guān)法條

　　《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二十五條

　　《中華人民共和國(guó)教育法》第二十一條、第二十二條

　　《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例》第八條

　　三十九、指導(dǎo)案例39號(hào)：何小強(qiáng)訴華中科技大學(xué)拒絕授予學(xué)位案

　　關(guān)鍵詞：行政訴訟/學(xué)位授予/高等學(xué)校/學(xué)術(shù)自治

　　裁判要點(diǎn)

　　1.具有學(xué)位授予權(quán)的高等學(xué)校，有權(quán)對(duì)學(xué)位申請(qǐng)人提出的學(xué)位授予申請(qǐng)進(jìn)行審查并決定是否授予其學(xué)位。申請(qǐng)人對(duì)高等學(xué)校不授予其學(xué)位的決定不服提起行政訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

　　2.高等學(xué)校依照《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例暫行實(shí)施辦法》的有關(guān)規(guī)定，在學(xué)術(shù)自治范圍內(nèi)制定的授予學(xué)位的學(xué)術(shù)水平標(biāo)準(zhǔn)，以及據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)作出的是否授予學(xué)位的決定，人民法院應(yīng)予支持。

　　相關(guān)法條

　　1.《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例》第四條、第八條第一款

　　2.《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例暫行實(shí)施辦法》第二十五條

　　四十、指導(dǎo)案例40號(hào)：孫立興訴天津新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)勞動(dòng)人事局工傷認(rèn)定案

　　關(guān)鍵詞：行政/工傷認(rèn)定/工作原因/工作場(chǎng)所/工作過(guò)失

　　裁判要點(diǎn)

　　1.《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第一項(xiàng)規(guī)定的“因工作原因”，是指職工受傷與其從事本職工作之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

　　2.《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第一項(xiàng)規(guī)定的“工作場(chǎng)所”，是指與職工工作職責(zé)相關(guān)的場(chǎng)所，有多個(gè)工作場(chǎng)所的，還包括工作時(shí)間內(nèi)職工來(lái)往于多個(gè)工作場(chǎng)所之間的合理區(qū)域。

　　3.職工在從事本職工作中存在過(guò)失，不屬于《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定的故意犯罪、醉酒或者吸毒、自殘或者自殺情形，不影響工傷的認(rèn)定。

　　相關(guān)法條：《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第一項(xiàng)、第十六條

　　四十一、指導(dǎo)案例41號(hào)：宣懿成等訴浙江省衢州市國(guó)土資源局收回國(guó)有土地使用權(quán)案

　　關(guān)鍵詞：行政訴訟/舉證責(zé)任/未引用具體法律條款/適用法律錯(cuò)誤

　　裁判要點(diǎn)：行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí)未引用具體法律條款，且在訴訟中不能證明該具體行政行為符合法律的具體規(guī)定，應(yīng)當(dāng)視為該具體行政行為沒(méi)有法律依據(jù)，適用法律錯(cuò)誤。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十二條

　　四十二、指導(dǎo)案例42號(hào)：朱紅蔚申請(qǐng)無(wú)罪逮捕賠償案

　　關(guān)鍵詞：國(guó)家賠償/刑事賠償/無(wú)罪逮捕/精神損害賠償

　　裁判要點(diǎn)

　　1.國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)侵犯公民人身自由權(quán)，嚴(yán)重影響受害人正常的工作、生活，導(dǎo)致其精神極度痛苦，屬于造成精神損害嚴(yán)重后果。

　　2.賠償義務(wù)機(jī)關(guān)支付精神損害撫慰金的數(shù)額，應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)行為的手段、場(chǎng)合、方式等具體情節(jié)，侵權(quán)行為造成的影響、后果，以及當(dāng)?shù)仄骄钏降染C合因素確定。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十五條

　　四十三、指導(dǎo)案例43號(hào)：國(guó)泰君安證券股份有限公司?？跒I海大道（天福酒店）證券營(yíng)業(yè)部申請(qǐng)錯(cuò)誤執(zhí)行賠償案

　　關(guān)鍵詞：國(guó)家賠償/司法賠償/錯(cuò)誤執(zhí)行/執(zhí)行回轉(zhuǎn)

　　裁判要點(diǎn)

　　1.賠償請(qǐng)求人以人民法院具有《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十八條規(guī)定的違法侵權(quán)情形為由申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)就賠償請(qǐng)求人訴稱的司法行為是否違法，以及是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任一并予以審查。

　　2.人民法院審理執(zhí)行異議案件，因原執(zhí)行行為所依據(jù)的當(dāng)事人執(zhí)行和解協(xié)議侵犯案外人合法權(quán)益，對(duì)原執(zhí)行行為裁定予以撤銷，并將被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)回復(fù)至執(zhí)行之前狀態(tài)的，該撤銷裁定及執(zhí)行回轉(zhuǎn)行為不屬于《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十八條規(guī)定的執(zhí)行錯(cuò)誤。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十八條

　　四十四、指導(dǎo)案例44號(hào)：卜新光申請(qǐng)刑事違法追繳賠償案

　　關(guān)鍵詞：國(guó)家賠償/刑事賠償/刑事追繳/發(fā)還贓物

　　裁判要點(diǎn)：公安機(jī)關(guān)根據(jù)人民法院生效刑事判決將判令追繳的贓物發(fā)還被害單位，并未侵犯賠償請(qǐng)求人的合法權(quán)益，不屬于《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十八條第一項(xiàng)規(guī)定的情形，不應(yīng)承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十八條

　　四十五、指導(dǎo)案例45號(hào)：北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴青島奧商網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事/不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)/網(wǎng)絡(luò)服務(wù)/誠(chéng)信原則

　　裁判要點(diǎn)：從事互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，在其他經(jīng)營(yíng)者網(wǎng)站的搜索結(jié)果頁(yè)面強(qiáng)行彈出廣告的行為，違反誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)商業(yè)道德，妨礙其他經(jīng)營(yíng)者正當(dāng)經(jīng)營(yíng)并損害其合法權(quán)益，可以依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條的原則性規(guī)定認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條

　　四十六、指導(dǎo)案例46號(hào)：山東魯錦實(shí)業(yè)有限公司訴鄄城縣魯錦工藝品有限責(zé)任公司、濟(jì)寧禮之邦家紡有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事 商標(biāo)侵權(quán) 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 商品通用名稱

　　裁判要點(diǎn)：判斷具有地域性特點(diǎn)的商品通用名稱，應(yīng)當(dāng)注意從以下方面綜合分析：（1）該名稱在某一地區(qū)或領(lǐng)域約定俗成，長(zhǎng)期普遍使用并為相關(guān)公眾認(rèn)可；（2）該名稱所指代的商品生產(chǎn)工藝經(jīng)某一地區(qū)或領(lǐng)域群眾長(zhǎng)期共同勞動(dòng)實(shí)踐而形成；（3）該名稱所指代的商品生產(chǎn)原料在某一地區(qū)或領(lǐng)域普遍生產(chǎn)。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十九條

　　四十七、指導(dǎo)案例47號(hào)：意大利費(fèi)列羅公司訴蒙特莎（張家港）食品有限公司、天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)正元行銷有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事/不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)/知名商品/特有包裝、裝潢

　　裁判要點(diǎn)

　　1.反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所稱的知名商品，是指在中國(guó)境內(nèi)具有一定的市場(chǎng)知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品。在國(guó)際上已知名的商品，我國(guó)對(duì)其特有的名稱、包裝、裝潢的保護(hù)，仍應(yīng)以其在中國(guó)境內(nèi)為相關(guān)公眾所知悉為必要。故認(rèn)定該知名商品，應(yīng)當(dāng)結(jié)合該商品在中國(guó)境內(nèi)的銷售時(shí)間、銷售區(qū)域、銷售額和銷售對(duì)象，進(jìn)行宣傳的持續(xù)時(shí)間、程度和地域范圍，作為知名商品受保護(hù)的情況等因素，并適當(dāng)考慮該商品在國(guó)外已知名的情況，進(jìn)行綜合判斷。

　　2.反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所保護(hù)的知名商品特有的包裝、裝潢，是指能夠區(qū)別商品來(lái)源的盛裝或者保護(hù)商品的容器等包裝，以及在商品或者其包裝上附加的文字、圖案、色彩及其排列組合所構(gòu)成的裝潢。

　　3.對(duì)他人能夠區(qū)別商品來(lái)源的知名商品特有的包裝、裝潢，進(jìn)行足以引起市場(chǎng)混淆、誤認(rèn)的全面模仿，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第二項(xiàng)

　　四十八、指導(dǎo)案例48號(hào)：北京精雕科技有限公司訴上海奈凱電子科技有限公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事/侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)/捆綁銷售/技術(shù)保護(hù)措施/權(quán)利濫用

　　裁判要點(diǎn)：計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)人為實(shí)現(xiàn)軟件與機(jī)器的捆綁銷售，將軟件運(yùn)行的輸出數(shù)據(jù)設(shè)定為特定文件格式，以限制其他競(jìng)爭(zhēng)者的機(jī)器讀取以該特定文件格式保存的數(shù)據(jù)，從而將其在軟件上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)擴(kuò)展到機(jī)器，不屬于著作權(quán)法所規(guī)定的著作權(quán)人為保護(hù)其軟件著作權(quán)而采取的技術(shù)措施。他人研發(fā)軟件讀取其設(shè)定的特定文件格式的，不構(gòu)成侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)。

　　相關(guān)法條

　　《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十八條第一款第六項(xiàng)

　　《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二條、第三條第一款第一項(xiàng)、第二十四條第一款第三項(xiàng)

　　四十九、指導(dǎo)案例49號(hào)：石鴻林訴泰州華仁電子資訊有限公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事 侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán) 舉證責(zé)任 侵權(quán)對(duì)比 缺陷性特征

　　裁判要點(diǎn)：在被告拒絕提供被控侵權(quán)軟件的源程序或者目標(biāo)程序，且由于技術(shù)上的限制，無(wú)法從被控侵權(quán)產(chǎn)品中直接讀出目標(biāo)程序的情形下，如果原、被告軟件在設(shè)計(jì)缺陷方面基本相同，而被告又無(wú)正當(dāng)理由拒絕提供其軟件源程序或者目標(biāo)程序以供直接比對(duì)，則考慮到原告的客觀舉證難度，可以判定原、被告計(jì)算機(jī)軟件構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相同，由被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　相關(guān)法條：《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第三條第一款

　　五十、指導(dǎo)案例50號(hào)：李某、郭某陽(yáng)訴郭某和、童某某繼承糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事/繼承/人工授精/婚生子女

　　裁判要點(diǎn)

　　1.夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方一致同意利用他人的精子進(jìn)行人工授精并使女方受孕后，男方反悔，而女方堅(jiān)持生出該子女的，不論該子女是否在夫妻關(guān)系存續(xù)期間出生，都應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女。

　　2.如果夫妻一方所訂立的遺囑中沒(méi)有為胎兒保留遺產(chǎn)份額，因違反《中華人民共和國(guó)繼承法》第十九條規(guī)定，該部分遺囑內(nèi)容無(wú)效。分割遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十八條規(guī)定，為胎兒保留繼承份額。

　　相關(guān)法條

　　1.《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十七條

　　2.《中華人民共和國(guó)繼承法》第十九條、第二十八條

　　五十一、指導(dǎo)案例51號(hào)：阿卜杜勒·瓦希德訴中國(guó)東方航空股份有限公司航空旅客運(yùn)輸合同糾紛案

　　關(guān)鍵詞

　　民事/航空旅客運(yùn)輸合同/航班延誤/告知義務(wù)/賠償責(zé)任

　　裁判要點(diǎn)

　　1.對(duì)航空旅客運(yùn)輸實(shí)際承運(yùn)人提起的訴訟，可以選擇對(duì)實(shí)際承運(yùn)人或締約承運(yùn)人提起訴訟，也可以同時(shí)對(duì)實(shí)際承運(yùn)人和締約承運(yùn)人提起訴訟。被訴承運(yùn)人申請(qǐng)追加另一方承運(yùn)人參加訴訟的，法院可以根據(jù)案件的實(shí)際情況決定是否準(zhǔn)許。

　　2.當(dāng)不可抗力造成航班延誤，致使航空公司不能將換乘其他航班的旅客按時(shí)運(yùn)抵目的地時(shí)，航空公司有義務(wù)及時(shí)向換乘的旅客明確告知到達(dá)目的地后是否提供轉(zhuǎn)簽服務(wù)，以及在不能提供轉(zhuǎn)簽服務(wù)時(shí)旅客如何辦理旅行手續(xù)。航空公司未履行該項(xiàng)義務(wù)，給換乘旅客造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　3.航空公司在打折機(jī)票上注明“不得退票，不得轉(zhuǎn)簽”，只是限制購(gòu)買打折機(jī)票的旅客由于自身原因而不得退票和轉(zhuǎn)簽，不能據(jù)此剝奪旅客在支付票款后享有的乘坐航班按時(shí)抵達(dá)目的地的權(quán)利。

　　相關(guān)法條

　　《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十二條

　　《經(jīng)1955年海牙議定書修訂的1929年華沙統(tǒng)一國(guó)際航空運(yùn)輸一些規(guī)則的公約》第十九條、第二十條、第二十四條第一款

　　《統(tǒng)一非立約承運(yùn)人所作國(guó)際航空運(yùn)輸?shù)哪承┮?guī)則以補(bǔ)充華沙公約的公約》第七條

　　五十二、指導(dǎo)案例52號(hào)：海南豐海糧油工業(yè)有限公司訴中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南省分公司海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事/海事/海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同/一切險(xiǎn)/外來(lái)原因

　　裁判要點(diǎn)：海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同中的“一切險(xiǎn)”，除包括平安險(xiǎn)和水漬險(xiǎn)的各項(xiàng)責(zé)任外，還包括被保險(xiǎn)貨物在運(yùn)輸途中由于外來(lái)原因所致的全部或部分損失。在被保險(xiǎn)人不存在故意或者過(guò)失的情況下，由于相關(guān)保險(xiǎn)合同中除外責(zé)任條款所列明情形之外的其他原因，造成被保險(xiǎn)貨物損失的，可以認(rèn)定屬于導(dǎo)致被保險(xiǎn)貨物損失的“外來(lái)原因”，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)運(yùn)輸途中由該外來(lái)原因所致的一切損失。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第三十條

　　五十三、指導(dǎo)案例53號(hào)：福建海峽銀行股份有限公司福州五一支行訴長(zhǎng)樂(lè)亞新污水處理有限公司、福州市政工程有限公司金融借款合同糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事/金融借款合同/收益權(quán)質(zhì)押/出質(zhì)登記/質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)

　　裁判要點(diǎn)

　　1.特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的收益權(quán)可以質(zhì)押，并可作為應(yīng)收賬款進(jìn)行出質(zhì)登記。

　　2.特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的收益權(quán)依其性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣或變賣，質(zhì)權(quán)人主張優(yōu)先受償權(quán)的，人民法院可以判令出質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人將收益權(quán)的應(yīng)收賬款優(yōu)先支付質(zhì)權(quán)人。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第208條、第223條、第228條第1款

　　五十四、指導(dǎo)案例54號(hào)：中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行安徽省分行訴張大標(biāo)、安徽長(zhǎng)江融資擔(dān)保集團(tuán)有限公司執(zhí)行異議之訴糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事/執(zhí)行異議之訴/金錢質(zhì)押/特定化/移交占有

　　裁判要點(diǎn)：當(dāng)事人依約為出質(zhì)的金錢開立保證金專門賬戶，且質(zhì)權(quán)人取得對(duì)該專門賬戶的占有控制權(quán)，符合金錢特定化和移交占有的要求，即使該賬戶內(nèi)資金余額發(fā)生浮動(dòng)，也不影響該金錢質(zhì)權(quán)的設(shè)立。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第212條

　　五十五、指導(dǎo)案例55號(hào)：柏萬(wàn)清訴成都難尋物品營(yíng)銷服務(wù)中心等侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案

　　關(guān)鍵詞：民事/侵害實(shí)用新型專利權(quán)/保護(hù)范圍/技術(shù)術(shù)語(yǔ)/侵權(quán)對(duì)比

　　裁判要點(diǎn)：專利權(quán)的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)清楚，如果實(shí)用新型專利權(quán)的權(quán)利要求書的表述存在明顯瑕疵，結(jié)合涉案專利說(shuō)明書、附圖、本領(lǐng)域的公知常識(shí)及相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)等，不能確定權(quán)利要求中技術(shù)術(shù)語(yǔ)的具體含義而導(dǎo)致專利權(quán)的保護(hù)范圍明顯不清，則因無(wú)法將其與被訴侵權(quán)技術(shù)方案進(jìn)行有實(shí)質(zhì)意義的侵權(quán)對(duì)比，從而不能認(rèn)定被訴侵權(quán)技術(shù)方案構(gòu)成侵權(quán)。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)專利法》第26條第4款、第59條第1款

　　五十六、指導(dǎo)案例56號(hào)：韓鳳彬訴內(nèi)蒙古九郡藥業(yè)有限責(zé)任公司等產(chǎn)品責(zé)任糾紛管轄權(quán)異議案

　　關(guān)鍵詞：民事訴訟/管轄異議/再審期間

　　裁判要點(diǎn)：當(dāng)事人在一審提交答辯狀期間未提出管轄異議，在二審或者再審發(fā)回重審時(shí)提出管轄異議的，人民法院不予審查。

　　相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第127條