10月7日，惠普正式宣布將分拆為兩家獨(dú)立上市公司，一家公司名為HP Inc.，包括PC和打印機(jī)業(yè)務(wù)；另一家名為Hewlett-Packard Enterprise，主營(yíng)企業(yè)硬件和服務(wù)業(yè)務(wù)。兩家公司規(guī)?；鞠喈?dāng)，年?duì)I收都超過(guò)500億美元(約合人民幣3076億元)。此次分拆預(yù)計(jì)于2015財(cái)年底前完成。

　　這家創(chuàng)辦于1939年的美國(guó)老牌IT廠商要進(jìn)行重大的戰(zhàn)略重組了，這個(gè)消息卻絲毫沒(méi)能讓美國(guó)科技媒體吃驚，人們的反應(yīng)卻是：為啥不早點(diǎn)分拆？為啥等到現(xiàn)在才分？如果早點(diǎn)分拆，也許惠普今天的情況會(huì)理想很多。

　　外媒總體上是看好這次分拆的，《紐約時(shí)報(bào)》撰文稱(chēng)，這是惠普重新邁出尋找企業(yè)發(fā)展活力的關(guān)鍵一步。根據(jù)美國(guó)科技新聞網(wǎng)站CNET等國(guó)外媒體的觀點(diǎn)，惠普此次分拆至少帶來(lái)以下幾點(diǎn)好處：

　　1、更專(zhuān)注于各個(gè)領(lǐng)域

　　惠普當(dāng)前的業(yè)務(wù)幾乎涵蓋了所有，卻在任何一個(gè)領(lǐng)域都不夠?qū)Ｗ?，不足以取得主?dǎo)地位。比如，雖然是打印機(jī)巨頭，但在3D打印方面卻落后于人。即使是在個(gè)人電腦業(yè)務(wù)上，全球最大的電腦廠商的寶座也被聯(lián)想奪走了。分拆之后，惠普各個(gè)業(yè)務(wù)有望重新整合資源，更好的專(zhuān)注于企業(yè)和消費(fèi)者業(yè)務(wù)。

　　2、扭轉(zhuǎn)研發(fā)開(kāi)支下滑的頹勢(shì)

　　惠普目前的研發(fā)投入只有銷(xiāo)售收入的3%，而電腦、打印機(jī)和企業(yè)市場(chǎng)業(yè)務(wù)都在爭(zhēng)奪這塊小小的蛋糕。分拆后，惠普將扭轉(zhuǎn)研發(fā)投資滑坡的頹勢(shì)。

　　3、為私有化退市鋪路

　　作為一家巨無(wú)霸公司，惠普幾乎不可能退市。但在分拆之后，每個(gè)單獨(dú)的業(yè)務(wù)都有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)私有化退市。在科技市場(chǎng)，已經(jīng)出現(xiàn)了一股私有化退市的浪潮，戴爾、Tibco等公司都已經(jīng)選擇退市，離開(kāi)資本市場(chǎng)之后，這些公司無(wú)需面臨華爾街的業(yè)績(jī)和股價(jià)壓力，可以更加從容的實(shí)施轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，更加重視長(zhǎng)期戰(zhàn)略性規(guī)劃。

　　4、提升軟件和云計(jì)算業(yè)務(wù)比重

　　惠普硬件業(yè)務(wù)的比重過(guò)大，和其他企業(yè)IT服務(wù)巨頭相比，軟件已經(jīng)成為惠普最薄弱的一環(huán)，而軟件實(shí)際上在惠普的收入中占到更大的比重。惠普需要加強(qiáng)軟件和云計(jì)算業(yè)務(wù)。分拆后，惠普在企業(yè)軟件和云計(jì)算領(lǐng)域可以實(shí)施更多的并購(gòu)。

　　5、組織架構(gòu)更集中，有利于收購(gòu)合并

　　之前有媒體報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)的云計(jì)算和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)巨頭EMC曾與惠普洽談并購(gòu)交易，但雙方因價(jià)格和業(yè)務(wù)架構(gòu)而沒(méi)有談攏。

　　顯然，EMC可能并不希望同時(shí)獲得惠普的電腦或者打印機(jī)業(yè)務(wù)。而獨(dú)立之后的惠普企業(yè)業(yè)務(wù)，體量將會(huì)變小，組織架構(gòu)將更集中，有助于未來(lái)的轉(zhuǎn)讓合并交易。

　　6、聚焦高利潤(rùn)的企業(yè)市場(chǎng)

　　CNN網(wǎng)站引述分析師稱(chēng)，此次分拆，對(duì)惠普是個(gè)利好，分拆之后的兩家公司，將更加靈活，能夠獨(dú)立重塑各自的業(yè)務(wù)?；萜湛梢栽谄髽I(yè)服務(wù)領(lǐng)域投入更多資源，而惠普的企業(yè)業(yè)務(wù)擁有“令人難以置信的高利潤(rùn)率”，據(jù)估計(jì)，惠普企業(yè)業(yè)務(wù)的利潤(rùn)率在20%左右。

　　7、對(duì)客戶(hù)來(lái)說(shuō)是個(gè)好消息

　　根據(jù)FoxNews報(bào)道，惠普將保持主要精力于惠普品牌，這對(duì)于客戶(hù)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)積極舉措。”Cantor Fitzgerald分析師懷特(Brian White)表示：“惠普分拆將使公司精力更集中并且增加靈活性，因此分拆是一個(gè)勇敢明智之舉。”雖然目前PC市場(chǎng)增長(zhǎng)乏力 ，但斯考尼克茲尼認(rèn)為惠普分拆將有助于其進(jìn)行創(chuàng)新，惠普曾在其聲明中表示3D打印及“新計(jì)算機(jī)體驗(yàn)”將是分拆后HP Inc的關(guān)鍵業(yè)務(wù)部分。不過(guò)惠普的平板電腦產(chǎn)品仍然面臨著來(lái)自蘋(píng)果iPad的艱苦戰(zhàn)斗。

在惠普宣布分拆消息后，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一其股價(jià)上漲了6%，看來(lái)投資者也挺歡迎惠普的這項(xiàng)決定，不過(guò)并非所有人都看好惠普這一決策，biventurebeat網(wǎng)站就認(rèn)為，股價(jià)上漲只是短期效應(yīng)，惠普分拆自己是一種失敗的市場(chǎng)策略。網(wǎng)站援引分析師的話從兩個(gè)方面批評(píng)了惠普：

　　1、長(zhǎng)期來(lái)看兩家公司都將陷入困境

　　高地風(fēng)投（Elevation Partners）常務(wù)董事羅杰•麥克納米（Roger McNamee）在接受CNBC采訪時(shí)說(shuō)，以前惠普為了生存選擇和別人合并，現(xiàn)在也是為了生存，決定分拆自己。分拆后兩家公司的境況也不是很好。每次面對(duì)趨勢(shì)，惠普總是要慢個(gè)兩到三年，不像每次都能及時(shí)轉(zhuǎn)型的IBM，已經(jīng)將PC和服務(wù)器業(yè)務(wù)賣(mài)給聯(lián)想。麥克納米說(shuō)：“我唯一能確定的是交易可以讓管理層獲得豐厚的報(bào)酬。平心而論，我認(rèn)為過(guò)去20年惠普的管理都非常糟糕?；萏芈庸軙r(shí)公司的狀況就不佳，但我看不到她能讓公司好轉(zhuǎn)的證據(jù)……長(zhǎng)期來(lái)看兩家公司都將陷入困境。”

　　2、將失去大企業(yè)的協(xié)同增效效應(yīng)

　　表面上分拆公司的原因有兩個(gè)：讓惠普平穩(wěn)運(yùn)轉(zhuǎn)和釋放價(jià)值。沒(méi)錯(cuò)，惠普太過(guò)龐大，難以駕馭。但之前的首席執(zhí)行官菲奧莉娜為公司的定調(diào)是“合并讓公司更好”，因此當(dāng)年惠普與康柏合并，成為全球第一大PC廠商。在決定分拆前惠普一直遵循這種理念。“合并更好”的關(guān)鍵一點(diǎn)就是隨著數(shù)量級(jí)的增加，要素成本會(huì)變得非常低。比如說(shuō)大規(guī)模采購(gòu)顯示器、處理器、內(nèi)存和硬盤(pán)，可以將這些零部件的價(jià)格壓在最低水平，分拆后惠普將失去這種協(xié)同增效效應(yīng)。

　　不過(guò)總體上看，對(duì)于惠普來(lái)說(shuō)分拆的影響是正面的?；萏芈@然看到了，比起失去供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)，分拆的好處更多。他相信分拆后兩家公司將更加敏捷，可以提供更好的產(chǎn)品和服務(wù)。不過(guò)，現(xiàn)在斷言分拆是否使公司生產(chǎn)出更好的產(chǎn)品還太早?；萜债?dāng)然希望兩家公司盈利能力都有提高，或者至少一個(gè)失敗而另一個(gè)仍然成功。也許惠普還有一個(gè)尚未公布的宏大計(jì)劃，但如果惠普所有專(zhuān)注與靈活性之談都變成沒(méi)有野心的空中樓閣，那么分拆的結(jié)果也將令人失望。