綠大地絆倒了鵬城事務(wù)所，萬福生科則終結(jié)了中磊事務(wù)所。

某種意義上說，中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所是鵬城會(huì)計(jì)師事務(wù)所命運(yùn)的翻版。還沒等到證監(jiān)會(huì)處罰結(jié)果，萬福生科（300268）審計(jì)機(jī)構(gòu)中磊事務(wù)所早已散得七零八落，各地人馬找到新“東家”，被大信、利安達(dá)、中興華富華等三家事務(wù)所瓜分。

據(jù)理財(cái)周報(bào)記者了解，被撤銷證券服務(wù)許可后，中磊IPO項(xiàng)目、常年年審、新三板、債券涉及的90個(gè)項(xiàng)目，將全部被更換事務(wù)所，其中大部分項(xiàng)目隨著流動(dòng)的人員到達(dá)新所。

鵬城之后，中磊再次拷問中國會(huì)計(jì)界的職業(yè)良知和職業(yè)操守。靴子尚未落地的新大地審計(jì)機(jī)構(gòu)大華事務(wù)所、華銳風(fēng)電和天豐節(jié)能審計(jì)機(jī)構(gòu)利安達(dá)事務(wù)所，或?qū)⒊蔀榈谌齻€(gè)“鵬城”。

最近，中磊事務(wù)河北分所負(fù)責(zé)人曹忠志憂心忡忡。

5月10日，證監(jiān)會(huì)處罰中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所當(dāng)天，中磊河北分所官方微博發(fā)布微博感慨：“一個(gè)人害了一個(gè)事務(wù)所，一個(gè)人砸了800多人的飯碗。”

因萬福生科造假事件，中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所被罰沒收業(yè)務(wù)收入138萬元并處以2倍的罰款，并被撤銷其證券服務(wù)業(yè)務(wù)許可證。

而其簽字會(huì)計(jì)師王越、黃國華給予警告，并分別處10萬元、13萬元罰款，均采取終身證券市場(chǎng)禁入措施；簽字會(huì)計(jì)師鄒宏文則被警告，并處2萬元罰款。

盡管早有所料，但5月10日，成為中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所的終結(jié)點(diǎn)，其19個(gè)分所分崩離析，分別投奔大信事務(wù)所、利安達(dá)事務(wù)所、中興華富華。

據(jù)北京注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)公告的關(guān)于執(zhí)業(yè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師轉(zhuǎn)所執(zhí)業(yè)的在1-4月之間匯總表顯示，中磊河北分所已有6名注冊(cè)會(huì)計(jì)師轉(zhuǎn)走，均轉(zhuǎn)入利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所，河北分所目前仍有32名注冊(cè)會(huì)計(jì)師。

因?yàn)槭?ldquo;萬福生科造假”事件的影響，河北團(tuán)隊(duì)軍心不穩(wěn)，挽留員工是當(dāng)前頭等大事，曹忠志無奈地笑笑“大家還是想要吃飯的，我最近一直在給他們做思想工作”。

對(duì)于送上門做IPO項(xiàng)目的公司，曹忠志一律婉拒，“等七八月后團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定了，我們?cè)俸献?rdquo;。

萬福生科事件發(fā)酵9個(gè)月以來，中磊事務(wù)所總部共有15個(gè)人轉(zhuǎn)到利安達(dá)，目前總部只有48個(gè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師。

而中磊廣西分所則開始投奔大信事務(wù)所。萬福生科簽字會(huì)計(jì)師之一王越，正是廣西分所負(fù)責(zé)人。當(dāng)記者以擬上市公司身份致電到該分所，向其詢問目前是否還能承接IPO審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)，一名公司業(yè)務(wù)部人士告訴記者，“我們有一部分人員去年跟大信重組了，盡管已經(jīng)立案，但實(shí)施的處罰時(shí)間沒有定下來，后續(xù)情況不了解，但你確定要做的話，我們可以幫你做。”

而中磊事務(wù)所高層也紛紛投奔大信事務(wù)所。據(jù)中磊山西分所工作人員稱，該分所并入到大信是“上面的意思”。

據(jù)知情人士向理財(cái)周報(bào)記者透露，“中磊的謝總已到大信做合伙人了”。據(jù)了解，謝維和謝澤敏均為中磊合伙人，謝青是中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所副主任會(huì)計(jì)師，當(dāng)記者通過中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)管理信息系統(tǒng)查詢，發(fā)現(xiàn)兩名合伙人仍在中磊，但三個(gè)名叫“謝青”的注冊(cè)會(huì)計(jì)師中，有一名所屬單位為大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所，其他名單均不在中磊工作。

中磊事務(wù)所從此一分為三，并被三家事務(wù)所瓜分。其山西分所和江西分所在最近兩三個(gè)月內(nèi)并入大信，上海分所并入利安達(dá)，廣東分所在一周前并入中興華富華。多地分所的工作人員稱，盡管業(yè)務(wù)上仍然受到“萬福生科”事件影響，但團(tuán)隊(duì)流失人員不多，基本上整體并入其他會(huì)計(jì)師事務(wù)所，工作仍然能平穩(wěn)和順利展開。

而中磊深圳分所，早在2009年并入中審亞太會(huì)計(jì)師事務(wù)所。理財(cái)周報(bào)記者前往中磊深圳分所官網(wǎng)披露的辦公地址深圳市福田區(qū)車公廟泰然九路盛唐商務(wù)大廈西座28層2806室，并未發(fā)現(xiàn)此公司。物業(yè)管理處咨詢工作人員表示“一年前來的時(shí)候，沒有見過‘中磊’”。

因大信與中磊的頻繁互動(dòng)，中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)在今年3月6日和11日約談大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)人，提醒在新承接部分上市公司2012年報(bào)審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)要注意可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。

“中注協(xié)將對(duì)事務(wù)所年報(bào)審計(jì)業(yè)務(wù)報(bào)備情況進(jìn)行跟蹤檢查和全面分析，對(duì)于報(bào)備不及時(shí)、未按要求進(jìn)行前后任溝通的事務(wù)所，將出具提示函。”中注協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

“??？中磊出事了？這得趕緊向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。”5月14日，中磊在審IPO項(xiàng)目江西三鑫醫(yī)療公司財(cái)務(wù)部一名工作人員吃驚地回應(yīng)理財(cái)周報(bào)記者。

據(jù)發(fā)改委最新要求，不管是IPO項(xiàng)目，還是新三板、債券承銷項(xiàng)目，聘用的審計(jì)機(jī)構(gòu)若為中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所，一律替換，不講條件。

截至目前，由中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所做審計(jì)機(jī)構(gòu)的共有12家擬IPO公司、44家上市公司，這些項(xiàng)目必須全部更換事務(wù)所。不僅如此，中磊此前審計(jì)的19個(gè)新三板項(xiàng)目、15個(gè)債券項(xiàng)目，合計(jì)90個(gè)項(xiàng)目將被全部變更事務(wù)所。

僅上市公司年審一塊，利潤就不少。2012年，由中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)的上市公司共44家，實(shí)收上市公司審計(jì)費(fèi)用共2373萬元。

5月15日，理財(cái)周報(bào)從投行人士處獲悉，已接到監(jiān)管層通知，要求新三板項(xiàng)目及時(shí)更替中磊事務(wù)所。

該通知稱，非上市公眾公司申請(qǐng)其股票公開轉(zhuǎn)讓或定向發(fā)行的應(yīng)由律師事務(wù)所出具法律意見書、具證券期貨業(yè)務(wù)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具審計(jì)報(bào)告，各主辦券商應(yīng)關(guān)注證監(jiān)會(huì)后續(xù)作出的正式處罰決定，自查擬推薦掛牌公司是否存在聘用中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所或湖南博鰲律師事務(wù)所情形，并采取及時(shí)更換等相應(yīng)措施。

同時(shí)，負(fù)責(zé)企業(yè)債券審核的發(fā)改委，也要求投行自查，承銷商所做債券項(xiàng)目聘用的審計(jì)機(jī)構(gòu)若為中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所，則要求及時(shí)采取更換等相應(yīng)措施。

一些公司已陸續(xù)開始更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所。

在44家上市公司中，河北宣工5月14日發(fā)布《關(guān)于取消聘任會(huì)計(jì)師事務(wù)所議案暨增加臨時(shí)提案的公告》，直言中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所“未勤勉盡責(zé)，審計(jì)程序缺失，在審計(jì)證據(jù)的獲取以及審計(jì)意見的形成方面存在不當(dāng)行為，所出具的審計(jì)報(bào)告存在虛假記載”，稱解聘中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所，改聘利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所。該案例成為首家因“中磊失職”而宣布改聘的公司。

當(dāng)天，曾經(jīng)作為河北宣工（000923）的簽字會(huì)計(jì)師的曹忠志，頗感郁悶，中磊河北分所發(fā)布官方微博：雖然被吊銷資質(zhì)了，但是日子還得過，又不是自己的責(zé)任。

另外，中南建設(shè)、三聚環(huán)保同樣變更為利安達(dá)事務(wù)所；長春高新、中江地產(chǎn)、成城股份、江中藥業(yè)、長百集團(tuán)和豐林集團(tuán)也已發(fā)布變更會(huì)計(jì)事務(wù)所公告，均更改為大信會(huì)計(jì)事務(wù)所。公告原因多為：“因中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所原為公司提供財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)工作的執(zhí)業(yè)團(tuán)隊(duì)擬整體轉(zhuǎn)入某會(huì)計(jì)師事務(wù)所。為保持公司外部審計(jì)工作的連續(xù)性和穩(wěn)定性，擬聘任某會(huì)計(jì)師事務(wù)所公司2013年度財(cái)務(wù)報(bào)告的審計(jì)機(jī)構(gòu)。”

而12家擬IPO公司成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。

福萊特玻集團(tuán)、北京派特羅爾油田公司和中國木偶劇院公司均表示“不換人”；中礦資源勘探則表示“一定換所”，“出的事這么大，我們?cè)跀MIPO時(shí)候，也會(huì)對(duì)中磊進(jìn)行考量”；江西3L醫(yī)用制品公司則仍在考慮項(xiàng)目是否讓中磊的人繼續(xù)跟進(jìn)。

此次擬IPO中，由王越擔(dān)任簽字會(huì)計(jì)師的有兩家，分別是廣西華錫集團(tuán)、深圳中航信息科技產(chǎn)業(yè)。有知情人士稱，因?yàn)槿f福生科造假一事在去年被曝光，深圳中航在今年年初已有預(yù)感，會(huì)計(jì)事務(wù)所也提前向中航打招呼，提醒做兩手準(zhǔn)備，“目前股東還沒確定換哪一家，但大家的共識(shí)是換一所規(guī)模比較大的，中磊太小了”。

中磊并非第一個(gè)，也不是最后一個(gè)。

今年2月27日，因“綠大地事件”，昔日的華南第一大所深圳鵬城事務(wù)所被撤銷證券服務(wù)業(yè)務(wù)許可。

事發(fā)半年前，深圳鵬城會(huì)計(jì)師事務(wù)所就被國富浩華吸收合并，大部分從業(yè)人員和業(yè)務(wù)進(jìn)入國富浩華。這是一個(gè)“金蟬脫殼”計(jì)，一個(gè)空殼公司留給證監(jiān)會(huì)處罰，即使撤銷其證券業(yè)務(wù)資格，在行政法律責(zé)任上也僅僅“走形式”。

該“解體脫身”的辦法，早在12年前已有先例。銀廣夏事發(fā)后，中天勤的執(zhí)業(yè)資格，證券、期貨相關(guān)業(yè)務(wù)許可證被撤銷，合伙人們帶領(lǐng)超過60家上市公司客戶名單，各自另尋東家。如今，中磊多地團(tuán)隊(duì)陸續(xù)并入大信、利安達(dá)等會(huì)計(jì)事務(wù)所，行動(dòng)蹤跡步鵬城后塵。

華銳風(fēng)電（601558）和天豐節(jié)能涉嫌“財(cái)務(wù)造假”，作為兩家公司的審計(jì)機(jī)構(gòu)利安達(dá)會(huì)計(jì)事務(wù)所也難逃監(jiān)管嚴(yán)查。此外，雖然新大地造假處罰的靴子沒落地，審計(jì)機(jī)構(gòu)大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所也岌岌可危。

有知情人士透露，利安達(dá)內(nèi)部開始分裂，有一個(gè)合伙人帶旗下團(tuán)隊(duì)去國富浩華；另有合伙人帶團(tuán)隊(duì)去中瑞岳華，剩下的繼續(xù)留在利安達(dá)。

“綠大地出事，鵬城所有人投奔天健所，沒料到海聯(lián)訊把天健所帶溝里了；萬福生科出事，中磊所有人投奔大信所，沒料到天能科技把大信所搞栽了；中磊所也有人投奔利安達(dá)，沒料到天豐節(jié)能又出事兒了；前幾年北京立信的一撥人跟著到了大華所，沒料到新大地讓大華所兜上了。”一名資本市場(chǎng)資深觀察者如此感嘆。

這一“上有政策，下有對(duì)策”的情景常常發(fā)生。在不少業(yè)內(nèi)人士看來，證券服務(wù)許可的取消大傷會(huì)計(jì)事務(wù)所元?dú)猓?ldquo;倒霉的中磊，沒享受到短期停業(yè)的待遇，直接被開除了。好在會(huì)計(jì)師可以換陣地，合伙人該咋當(dāng)就咋當(dāng)。”一名資深會(huì)計(jì)人士嘆道。

然而，湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所主任萬玨律師認(rèn)為，證監(jiān)會(huì)對(duì)中磊會(huì)計(jì)事務(wù)所的處罰仍然太輕，“金蟬脫殼是很惡的先例，這會(huì)導(dǎo)致僥幸心理發(fā)生，讓處罰落不到實(shí)處，對(duì)證券投資者來講是一紙空文。”

在他看來，會(huì)計(jì)事務(wù)所作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中高端業(yè)務(wù)的壟斷者，享有很多特權(quán)，“作為重要的把關(guān)者，在經(jīng)濟(jì)壟斷的特權(quán)上享有高收益，同時(shí)他應(yīng)該承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)”。

如何減少和避免同類案例的發(fā)生，萬玨律師提出五點(diǎn)建議：一是修訂證券法，加大違法失信主體的處罰力度和處罰額度，降低違法者獲得收益的概率；二是加強(qiáng)合伙制度產(chǎn)生的連帶責(zé)任，“發(fā)生重大處罰，一個(gè)出事其他都走不了”，只有這樣，會(huì)計(jì)事務(wù)所才會(huì)加強(qiáng)內(nèi)控，減少利益沖動(dòng)；三是當(dāng)事務(wù)所發(fā)生重大事情時(shí)，證監(jiān)會(huì)應(yīng)該建議中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)凍結(jié)事務(wù)所全體合伙人轉(zhuǎn)會(huì)事宜；在賠償方面，律師事務(wù)所有責(zé)任保險(xiǎn)制，如果案件出了問題造成客戶損失，保險(xiǎn)公司可以進(jìn)行賠償，會(huì)計(jì)事務(wù)所能否借鑒與創(chuàng)新；五是加大舉報(bào)制度，提高獎(jiǎng)勵(lì)。