央行千億正回購不改寬松思路

作 者：馬元月 岳品瑜 來 源：北京商報發(fā)表日期：2015-05-29

    專家稱僅是部分金融機構(gòu)流動性調(diào)節(jié)需求

　　在空窗1個月公開市場操作后，市場昨日傳聞稱，央行近期向部分機構(gòu)進行了定向正回購操作，利率為市場利率，規(guī)模逾千億元。

　　北京商報記才從知情人士獲悉，央行近期向幾家商業(yè)銀行定向操作正回購。市場擔憂央行重啟正回購意味著寬松的貨幣政策出現(xiàn)轉(zhuǎn)向，甚至認為央行收緊流動性導致昨日股市暴跌。不過，諸多分析人士認為，定向正回購并非貨幣政策轉(zhuǎn)向的信號，只是部分金融機構(gòu)流動性調(diào)節(jié)，實體經(jīng)濟仍然需要流動性灌溉。

　　央行定向正回購操作有期限7天、14天和28天，定向正回購利率為市場利率，并未透露定向正回購的具體規(guī)模，僅表示部分大行因資金過多，而又無法提前歸還中期借貸便利(MLF)，所以轉(zhuǎn)而向央行申請進行正回購，以釋放過多資金。按此估算，總操作量應(yīng)該逾千億元人民幣。

　　定向正回購是指部分流動性剩余的商業(yè)銀行向央行申請發(fā)起回籠多余資金，一般期限較短，在1個月以內(nèi)。針對定向正回購實施的可能性，多位分析人士予以肯定回復。華泰證券宏觀研究團隊認為，相對于較低的超額儲備金利率而言，商業(yè)銀行確實有動機做資金的管理。

　　“經(jīng)歷此前的降準降息之后，銀行超儲率位于高位，銀行間資金面寬裕，短期資金價格不斷回落，7天期回購利率最低降至2%以下水平，而另一方面，信貸需求不足，融資成本回落不明顯。這次重啟正回購實際上是在銀行找不到交易對手的情況下，主動為銀行提供一個投資渠道，從基本面上影響不大。” 申銀萬國證券研究所首席宏觀分析師李慧勇說道。

　　民生證券宏觀分析師李奇霖認為，申請定向正回購是因為部分機構(gòu)超儲太高，在實體經(jīng)濟有效需求不足、金融機構(gòu)風險偏好回落背景下，資金無處可去，主動向央行申請正回購。

　　然而，市場擔憂央行重啟正回購是否意味寬松的貨幣政策開始轉(zhuǎn)向，更為重要的是，一部分人也將昨日股市的暴跌歸因于央行實施了正回購。李奇霖認為，定向正回購不是貨幣政策轉(zhuǎn)向的信號。他認為，定向正回購是資金面寬松的結(jié)果，而非央行主動緊縮。相反，如果資金利率的寬松反映的是實體經(jīng)濟有效需求不足疊加金融機構(gòu)風險偏好回落，正回購開啟反而有可能是貨幣寬松開始的起點。

　　中國國際經(jīng)濟交流中心經(jīng)濟研究部部長徐洪才向北京商報記者表示，股市暴跌也與央行沒有關(guān)系，市場有誤讀。昨日股市的暴跌主要是中央?yún)R金減持銀行股占比，對整個市場有示范效應(yīng)，另外新股集中發(fā)行也對股市形成利空。

　　不過，目前市場確實存在銀行間市場資金充裕、實體經(jīng)濟資金緊缺的矛盾。

　　“由于實體經(jīng)濟流動性緊，虛擬經(jīng)濟流動性寬松的矛盾不但沒有化解而且呈現(xiàn)越來越嚴重的態(tài)勢，未來需要重點關(guān)注監(jiān)管層如何疏通貨幣政策向?qū)嶓w經(jīng)濟的傳導渠道。央行的手段可能包括PSL(抵押補充貸款)、再貸款以及其他政策和工具的可能” ，李慧勇表示。

　　徐洪才同樣認為，“目前銀行間市場利率確實比較寬松，而實體經(jīng)濟融資需求十分旺盛，怎么把資金傳導到實體經(jīng)濟是監(jiān)管層的一大調(diào)控方向。未來仍有降息以及下調(diào)存款準備金率的可能性”。