酒店集體漲價(jià)莫拿“營(yíng)改增”當(dāng)借口

作 者：張未 來 源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)發(fā)表日期：2016-04-28

    近期，一些國(guó)際知名連鎖酒店在5月1日后將上調(diào)酒店服務(wù)費(fèi)比例，最終消費(fèi)者住宿成本會(huì)增加6%左右，其給出的理由是根據(jù)“營(yíng)改增”規(guī)定統(tǒng)一調(diào)整的。這一行為引發(fā)了社會(huì)各層面對(duì)“營(yíng)改增”的誤解和質(zhì)疑，對(duì)即將全面推行的“營(yíng)改增”試點(diǎn)工作造成了不良影響。

　　當(dāng)前臨近“五一”小長(zhǎng)假，酒店適當(dāng)調(diào)整服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本應(yīng)無可厚非，屬于由供求關(guān)系決定的企業(yè)自主定價(jià)行為，但知名境外酒店管理集團(tuán)集體漲價(jià)，漲價(jià)的理由都是因?yàn)?ldquo;營(yíng)改增”，且漲價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)都是統(tǒng)一的6%或者6.9%，那么醉翁之意就不在酒了。

　　事實(shí)上，“營(yíng)改增”試點(diǎn)方案的頂層設(shè)計(jì)一直遵循“確保所有行業(yè)稅負(fù)只減不增”，酒店業(yè)作為生活服務(wù)業(yè)納入試點(diǎn)范圍，實(shí)際上是獲得較大“減稅紅利”的行業(yè)。

　　按照“營(yíng)改增”改革方案，酒店行業(yè)屬于生活服務(wù)業(yè)，一般納稅人適用6%的稅率，小規(guī)模納稅人征收率為3%，對(duì)于大型酒店來說，往往均符合一般納稅人的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，按照6%的稅率計(jì)征增值稅。營(yíng)業(yè)稅制下，酒店行業(yè)按其收入全額，依5%稅率計(jì)征營(yíng)業(yè)稅。以月銷售額100萬元的酒店為例，計(jì)征營(yíng)業(yè)稅為100萬×5%=5萬元，而增值稅是依不含稅銷售額計(jì)算征收的，即增值稅銷項(xiàng)為100萬÷（1+6%）×6%=5.66萬元，一般納稅人名義稅負(fù)只提高0.66個(gè)百分點(diǎn)。重要的是，“營(yíng)改增”后大型酒店通過進(jìn)項(xiàng)稅抵扣，還可以進(jìn)一步降低稅負(fù)。一般說來，大型酒店外購(gòu)的貨物、服務(wù)、不動(dòng)產(chǎn)、無形資產(chǎn)等得到的增值稅扣稅憑證所含的增值稅，作為進(jìn)項(xiàng)稅額是可以抵扣的。而且大型酒店企業(yè)進(jìn)貨渠道比較規(guī)范，取得外購(gòu)項(xiàng)目的增值稅專用發(fā)票的幾率較高，其增值稅實(shí)際稅負(fù)較原營(yíng)業(yè)稅會(huì)有一定程度下降。

　　稅負(fù)既減，酒店再以此為由上調(diào)服務(wù)價(jià)格豈能站得住腳？這些酒店一方面享受著國(guó)家政策的減稅紅利，另一方面又集體漲價(jià)，并將兩者關(guān)聯(lián)起來，有企圖抹黑國(guó)家減稅政策、阻撓“營(yíng)改增”順利實(shí)施之嫌。對(duì)于這種擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、損害穩(wěn)定發(fā)展大局和消費(fèi)者利益的行為，必須堅(jiān)決糾正。