人民網(wǎng)評(píng):記者監(jiān)督社會(huì),也該受到監(jiān)督
作 者:秦川 來(lái) 源:人民網(wǎng)發(fā)表日期:2014-03-28
據(jù)央視《焦點(diǎn)訪談》報(bào)道,王銘澤所在的《中國(guó)特產(chǎn)報(bào)》被多次舉報(bào)有違規(guī)行為,已在2013年4月??D。就在報(bào)社??D期間,王銘澤等人依然打著“輿論監(jiān)督”的招牌,到處進(jìn)行敲詐勒索。實(shí)際上,從2010年開始王銘澤等人就先后在陜西省各個(gè)縣市作案40多起,涉案金額高達(dá)80多萬(wàn)元。
王銘澤敲詐的套路并無(wú)新意,先是找到一些基層政府,稱要做反面報(bào)道,又聲稱,如果相關(guān)政府“買我一個(gè)版面,8萬(wàn)元,最低4萬(wàn)元”,就不做報(bào)道了,于是,錢一給、票一開,就坐車走人。案發(fā)后,王銘澤所在的《中國(guó)特產(chǎn)報(bào)》被吊銷出版許可證,他本人也被吊銷記者證,并被刑事拘留。可謂咎由自??!像王銘澤這樣的新聞敲詐并不罕見(jiàn),《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》河南記者站副站長(zhǎng)郗永豐,《西部時(shí)報(bào)》甘肅記者站站長(zhǎng)馬玉華、山西記者站站長(zhǎng)田華等人的招數(shù)如出一轍。
誠(chéng)如報(bào)道所稱,這些新聞敲詐的案件都有一個(gè)特點(diǎn),就是以“監(jiān)督”和“曝光”為籌碼,專挑毛病,借用媒體采訪報(bào)道的權(quán)利來(lái)獲取利益。不僅敲詐的數(shù)額越來(lái)越大,手段和花樣也越來(lái)越多。對(duì)此,中宣部、廣電總局、國(guó)新辦、公安部等九部門近日聯(lián)合印發(fā)通知,在全國(guó)范圍內(nèi)開展打擊新聞敲詐和假新聞的專項(xiàng)整治行動(dòng)。
盡管涉及新聞敲詐的記者畢竟是少數(shù),但危害不容小覷。新聞敲詐,觸犯法律,必須嚴(yán)厲打擊。否則,不僅敗壞整個(gè)新聞行業(yè)的生態(tài),更會(huì)污染新聞?dòng)浾叩恼w形象。記者,本應(yīng)該“鐵肩擔(dān)道義,辣手著文章”,如果蠅營(yíng)狗茍,熱衷于敲詐勒索,如何承擔(dān)社會(huì)責(zé)任?又如何寫出客觀公正的報(bào)道?如果拖累了整個(gè)行業(yè),新聞業(yè)的公信力就會(huì)大打折扣。
一些記者大搞新聞敲詐,以監(jiān)督為名大行違法勾當(dāng),本質(zhì)上是把監(jiān)督權(quán)當(dāng)成了可變現(xiàn)的工具。媒體有權(quán)利行使監(jiān)督權(quán),但是如果把敲詐視為監(jiān)督,就背離了監(jiān)督的本義,與監(jiān)督背道而馳,屬于赤裸裸的違法。按照“兩高”去年的司法解釋,利用或者冒充新聞工作者身份敲詐勒索規(guī)定數(shù)額的50%(1000~2500元以上),認(rèn)定為符合“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn),就涉嫌構(gòu)成敲詐勒索罪,換言之,記者敲詐千元即可入刑。那些再試圖敲詐的記者可得掂量掂量了。
防治記者敲詐,還應(yīng)該監(jiān)管記者所在的媒體。據(jù)中國(guó)記協(xié)黨組書記翟惠生表示,有些媒體列出一個(gè)名單,今年要搞哪幾個(gè),明年搞哪幾個(gè),很多的新聞敲詐,大部分是捕風(fēng)捉影。有這樣喪失底線、毫無(wú)法律敬畏的媒體,就必然有視敲詐為能事的記者。媒體靠記者敲詐的不義之財(cái)生存,而記者通過(guò)提成致富,這種異化的生財(cái)之道必須叫停!
此外,一些地方、單位和企業(yè)選擇“破財(cái)免災(zāi)”,也給記者敲詐提供了“機(jī)會(huì)”。身正不怕影子斜,遭遇記者敲詐,相關(guān)企業(yè)不必選擇息事寧人,可向有關(guān)部門舉報(bào)。前不久,深圳市龍崗區(qū)檢察院公布了某證券類報(bào)紙兩名記者敲詐勒索案。相關(guān)記者利用職務(wù)便利虛構(gòu)事實(shí),妄圖通過(guò)威脅敲詐獲得不義之財(cái),被判處有期徒刑,并處罰金。龍崗檢察院指出,各新聞媒體應(yīng)加強(qiáng)對(duì)工作人員的約束,涉案單位或公民對(duì)于敲詐勒索行為亦堅(jiān)決不可妥協(xié),同時(shí)也要管好自身,不做違法違紀(jì)的事,讓敲詐勒索之人之事無(wú)所遁形。顯然,被敲詐方一方面應(yīng)該毫不猶豫地舉報(bào)涉嫌敲詐的記者,另一方面也應(yīng)該潔身自好,不留把柄。
手莫伸,伸手必被捉,記者有監(jiān)督社會(huì)之責(zé),更應(yīng)該嚴(yán)格自律,筑牢法律底線,恪守職業(yè)操守。媒體監(jiān)督社會(huì),也要受到監(jiān)督。只有時(shí)刻念著職業(yè)道德的緊箍咒,對(duì)照法律法規(guī)的試金石,才能大浪淘沙、去偽存真,才能維護(hù)社會(huì)良知的底線,保護(hù)社會(huì)秩序的根本。近年來(lái),國(guó)家新聞出版廣電總局、中國(guó)記協(xié)、全國(guó)三教辦多次強(qiáng)調(diào)強(qiáng)化行業(yè)自律,加大對(duì)新聞敲詐等問(wèn)題的整治力度。記者嚴(yán)格遵守法律法規(guī),堅(jiān)持科學(xué)監(jiān)督、準(zhǔn)確監(jiān)督、依法監(jiān)督、建設(shè)性監(jiān)督,絕不搞以輿論監(jiān)督為名的敲詐,這是最起碼的底線,絲毫不能逾越。
下一篇:美將放棄互聯(lián)網(wǎng)域名管理權(quán) 專家分析中文域名發(fā)展
- 相關(guān)文章
-