為進一步提高上市公司重大資產(chǎn)重組評估報告信息披露質(zhì)量，使評估報告使用者和社會公眾能夠充分地理解評估結(jié)論，中國資產(chǎn)評估協(xié)會日前發(fā)布了《上市公司重大資產(chǎn)重組評估報告披露指引（征求意見稿）》?！吨敢访鞔_了重點關注的事項，其中，瑕疵披露、重大不確定性、期后事項的披露是否充分，是此類業(yè)務報告的監(jiān)管點，因此對此進行了強調(diào)和具體化。 

據(jù)中評協(xié)負責人介紹，指引對“重大資產(chǎn)重組評估報告”進行了界定：只針對中國證監(jiān)會上市公司重大資產(chǎn)重組的相關規(guī)定中界定的評估報告。其后的具體建議條目還包括：對相關審計報告及其類型的關注與披露；注冊資產(chǎn)評估執(zhí)行土地使用權、礦業(yè)權評估時應披露內(nèi)容；采用收益法評估時應披露內(nèi)容；采用市場法評估時應披露內(nèi)容；采用資產(chǎn)基礎法評估時應披露內(nèi)容；引用土地估價、礦業(yè)權評估結(jié)果時應披露內(nèi)容；評估結(jié)論確定過程應披露內(nèi)容；瑕疵事項、重大不確定性、期后事項的披露。 

同時，指引還明確了重點關注的事項，主要包括四方面內(nèi)容：一是審計報告類型、審計口徑與評估范圍的關系是關注和披露的重點。二是土地使用權、礦業(yè)權評估往往價值較大，法規(guī)和各級政府管理規(guī)定存在不一致，權力事項差異很大，是重大資產(chǎn)重組報告容易出問題的地方。注冊資產(chǎn)評估時自己執(zhí)行評估業(yè)務和引用其他專業(yè)機構報告對信息的掌握不同，法律責任也不同，《指引》對這兩種情形進行了區(qū)分，對注冊資產(chǎn)評估時執(zhí)行評估，建議披露更多的內(nèi)容。三是收益法、市場法評估參數(shù)的選擇是監(jiān)管部門關注的，《指引》給出了具體披露建議。四是瑕疵披露、重大不確定性、期后事項的披露是否充分，是此類業(yè)務報告的監(jiān)管點，《指引》對此進行了強調(diào)和具體化。 

與此同時，為促進中小評估機構提高業(yè)務質(zhì)量，指導中小評估機構加強質(zhì)量控制和內(nèi)部管理，中國資產(chǎn)評估協(xié)會還組織起草了《中小評估機構業(yè)務質(zhì)量控制指引（征求意見稿）》。 

《指引》明確中小評估機構最高管理層可以一個人，有限責任制的可以為法定代表人，合伙制的可以為首席合伙人。同時，還對強化遵守職業(yè)道德規(guī)范的方式進行了細化，如要求新入職評估人員簽署遵守職業(yè)道德規(guī)范承諾函，員工每年簽署一次遵守職業(yè)道德的書面聲明。