營改增將充當(dāng)減稅主力
作 者:陳巖鵬 來 源:華夏時報發(fā)表日期:2012-12-20
剛剛閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會議在確定明年經(jīng)濟(jì)工作的主要任務(wù)時提出,“實施積極的財政政策,要結(jié)合稅制改革完善結(jié)構(gòu)性減稅政策。”
與之相比,去年中央經(jīng)濟(jì)工作會議的提法是,“推進(jìn)營業(yè)稅改征增值稅和房產(chǎn)稅改革試點,合理調(diào)整消費稅范圍和稅率結(jié)構(gòu),全面改革資源稅制度,研究推進(jìn)環(huán)境保護(hù)稅改革。”
12月18日,財政部財政科學(xué)研究所副所長白景明在接受《華夏時報》記者采訪時表示,今年的表述進(jìn)一步明確了稅制改革和結(jié)構(gòu)性減稅的關(guān)系,結(jié)構(gòu)性減稅應(yīng)該是建立在稅制改革的基礎(chǔ)上,這是相對長期的制度安排,有利于實現(xiàn)全社會范圍內(nèi)的稅負(fù)公平負(fù)擔(dān)。他認(rèn)為,明年的結(jié)構(gòu)性減稅重點仍在增值稅。
宏觀稅負(fù)偏高
近年來,業(yè)界呼吁稅制改革,一個重要原因是宏觀稅負(fù)總體偏高,稅制結(jié)構(gòu)失衡的問題比較突出。
中國社科院日前發(fā)布的《中國宏觀經(jīng)濟(jì)運行報告2012》顯示,中國2000年小口徑的宏觀稅負(fù)(只體現(xiàn)稅收對GDP的比例)與中口徑宏觀稅負(fù)(體現(xiàn)財政收入對GDP的比例,不僅包括了稅收,也含有罰金、費用等其他行政收入)分別為12.7%和13.5%,而2011年,小口徑的宏觀稅負(fù)為19.0%,中口徑的宏觀稅負(fù)水平為22.0%,兩種口徑的宏觀稅負(fù)都有明顯的上升。
“2012年以來,我國政府的減稅規(guī)模加起來不超過1000億元,而以目前政府的財力估算,用于結(jié)構(gòu)性減稅的規(guī)模至少應(yīng)在6000億元左右,這與結(jié)構(gòu)性減稅在今年積極財政政策中所應(yīng)擔(dān)負(fù)的角色相比并不相稱。所以,我國仍有相當(dāng)大的減稅空間。”社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長高培勇對本報記者說。
另外,從稅制結(jié)構(gòu)來看,流轉(zhuǎn)稅等間接稅比重過高,所得稅等直接稅比重過低,財產(chǎn)稅基本處于缺失狀態(tài)。
據(jù)介紹,流轉(zhuǎn)稅在我國總體稅收中的比重一直保持在60%以上,其中國內(nèi)增值稅和營業(yè)稅兩項就占比45%左右。相比之下,企業(yè)所得稅和個人所得稅的比重目前只有24%左右,遠(yuǎn)低于流轉(zhuǎn)稅。
高培勇說,我國目前已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化中后期階段,2011年人均GDP超過5000美元,按照世界銀行標(biāo)準(zhǔn)已邁入中上等收入國家行列,稅制上也到了從流轉(zhuǎn)稅等間接稅為主向以所得稅等直接稅為主轉(zhuǎn)變的階段。
在白景明看來,“要結(jié)合稅制改革完善結(jié)構(gòu)性減稅政策”這一新提法,實際上就是稅制改革性的減稅,其最終目的是要為經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和社會公平提供長期的制度安排,有利于提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、調(diào)節(jié)收入分配差距、擴(kuò)大居民消費需求等。
營改增是重點
“明年的結(jié)構(gòu)性減稅重點仍在增值稅。”這是白景明和高培勇的共識。
白景明對本報記者說,營改增就是結(jié)構(gòu)性減稅的重要措施,同時也是一項重大的稅制改革。“過去幾年,增值稅一直在減,今年營改增試點又減了一大筆,而且隨著試點行業(yè)和區(qū)域的推開還會繼續(xù)減。”他說。
高培勇認(rèn)同白景明的說法,“增值稅是我國最大規(guī)模的稅種,占到全部稅收收入的41%,減一個百分點就可以產(chǎn)生觸動全局的效果。”他預(yù)測,接下來增值稅的減稅措施將包括兩方面,一是將擴(kuò)大范圍,二是將降低稅率。根據(jù)他的測算,標(biāo)準(zhǔn)稅率每下降1%,可帶動稅收減收2500億元左右。
但這只是稅制改革的一個方面。財政部部長謝旭人在11月20日的《經(jīng)濟(jì)日報》上發(fā)表的署名文章則全面闡述了稅制改革的方向。
謝旭人撰文表示,今后一個時期完善稅收制度的主要目標(biāo)是:健全以流轉(zhuǎn)稅和所得稅為主體稅種,財產(chǎn)稅、環(huán)境資源稅及其他特定目的稅相協(xié)調(diào),多稅種、多環(huán)節(jié)、多層次調(diào)節(jié)的稅收體系,充分發(fā)揮稅收籌集國家財政收入的主渠道作用和調(diào)控經(jīng)濟(jì)、調(diào)節(jié)收入分配的職能作用,促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和社會公平,推動科學(xué)發(fā)展和社會和諧。
本報記者從財稅部門了解到,稅制改革總的目標(biāo)取向是適當(dāng)降低流轉(zhuǎn)稅等間接稅在總體稅收中的比重,提高所得稅、財產(chǎn)稅等直接稅的比重,構(gòu)建既能滿足政府財力正常需求,又有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)長期平穩(wěn)較快發(fā)展的稅收制度體系。
近期改革的重點是,要加快推進(jìn)營改增試點,適當(dāng)降低增值稅和營業(yè)稅稅率,調(diào)整消費稅范圍和稅率結(jié)構(gòu),健全小微企業(yè)所得稅制度,實施以流轉(zhuǎn)稅和小微企業(yè)稅負(fù)為重點較大規(guī)模的結(jié)構(gòu)性減稅。而中長期的任務(wù),則是要健全綜合與分類相結(jié)合的個人所得稅制度,建立房產(chǎn)稅等財產(chǎn)稅制度,推進(jìn)社會保障費改稅。
困難重重
當(dāng)前我國推進(jìn)結(jié)構(gòu)性減稅,思路傾向是減流轉(zhuǎn)稅、增財產(chǎn)稅、穩(wěn)所得稅。白景明認(rèn)為,其中的難點是找尋平衡面。
“從堅持不影響稅收正常增長原則角度看,絕不能大幅度減流轉(zhuǎn)稅。”白景明說,“我國是一個產(chǎn)銷大國,高速經(jīng)濟(jì)增長的實質(zhì)是產(chǎn)銷規(guī)模擴(kuò)張促成增加值連環(huán)疊加,如果人為大幅調(diào)低流轉(zhuǎn)稅稅率,那就等于堵住了稅收與經(jīng)濟(jì)增長合理聯(lián)動機(jī)制。”
換一個角度來看,如果大幅減流轉(zhuǎn)稅后,稅源向所得環(huán)節(jié)集中。如果調(diào)高所得稅稅率,稅收也可正常增長,但問題是條件不具備,因為中國公眾對個人所得稅有強(qiáng)烈的抵制情緒。
“盡管稅率下調(diào),人們還在要求減個人所得稅,個人所得稅增長的路幾乎已堵死,同時企業(yè)所得稅稅率已處在世界中等水平線內(nèi),再上調(diào)會壓低企業(yè)自主投資增長積極性,完全得不償失。”白景明稱。