中國(guó)的稅到底有多高?任澤平125萬(wàn)月薪將近一半要交稅
作 者:簡(jiǎn)小編 來(lái) 源:易簡(jiǎn)財(cái)經(jīng)發(fā)表日期:2017-12-06
-1-
125萬(wàn)月薪,將近一半要交稅
昨天,一張網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平的人事任命通知刷爆朋友圈,任澤平在一周前從方正證券離開(kāi)后,確認(rèn)就職恒大,恒大為其開(kāi)出1500萬(wàn)的年薪。
然而,強(qiáng)大的網(wǎng)友掐指一算,任澤平老師的月薪,在扣除各項(xiàng)稅費(fèi)后,月薪居然不到70萬(wàn)。
五險(xiǎn)一金這些都還好,重點(diǎn)是個(gè)人所得稅這一項(xiàng),扣除了54萬(wàn)。
1個(gè)月的稅費(fèi),都能頂好些人幾年的年薪了,重點(diǎn)是,就算你一個(gè)月就只有4000塊薪資,同樣要交稅。
咱每個(gè)月的收入,在去掉社保公積金,再減去起征點(diǎn)3500后的余額,需要扣稅,稅率從3%-45%,有7個(gè)級(jí)別。
比如說(shuō)你的稅前工資有12000元,需要交納社保公積金1100元,那么,你有7400元需要扣稅,稅率20%,速算扣除數(shù)555元。
也就是說(shuō),你需要繳稅:7400*20%-555=925元,實(shí)際上到手只有9975元,1萬(wàn)2的工資,都交了將近1千塊了。
近年來(lái),我國(guó)的個(gè)稅一直保持比較快的增長(zhǎng)速度,財(cái)政部1月份公布的數(shù)據(jù)顯示,去年全國(guó)個(gè)稅收入10089億元,破萬(wàn)億,同比增長(zhǎng)17.1%。
值得注意的是,中國(guó)除了個(gè)稅以外,企業(yè)稅也是很重的。
-2-
企業(yè)稅也很重
此前曹德旺的刷屏,也讓很多人對(duì)企業(yè)的稅負(fù)之重有了認(rèn)識(shí),一個(gè)叫“死亡稅率”的詞,被大家熱議。
“死亡稅率” 最早由財(cái)政學(xué)家李煒光教授提出,他稱40%的稅負(fù)對(duì)企業(yè)意味著死亡,可以稱之為“死亡稅率”。
李煒光的研究表明:我國(guó)企業(yè)的實(shí)際稅費(fèi)負(fù)擔(dān)率,應(yīng)該在接近40%的水平上。因?yàn)槲覈?guó)的宏觀稅負(fù)接近40%,按大口徑計(jì)算或超過(guò)40%。
而國(guó)內(nèi)除新興行業(yè)以及金融等領(lǐng)域外,大部分企業(yè)的利潤(rùn)率都不到10%,30%—40%的稅費(fèi)負(fù)擔(dān),足可以導(dǎo)致大多數(shù)東部沿海加工業(yè)企業(yè)處于困境之中,甚至虧損倒閉。
-3-
營(yíng)改增減稅了嗎?
每提及減稅問(wèn)題,國(guó)稅局總會(huì)以“營(yíng)改增”進(jìn)行反擊,“全面推開(kāi)營(yíng)改增試點(diǎn),確保所有行業(yè)稅負(fù)只減不增,預(yù)計(jì)全年減稅總規(guī)模將超過(guò)5000億元。”
然而,營(yíng)改增,只是表面上降低稅負(fù),實(shí)際上卻變成了更難逃避的流轉(zhuǎn)稅,中小民企更難逃稅避稅。
不同于美國(guó)以資產(chǎn)稅和所得稅為主,所得稅和利潤(rùn)掛鉤,沒(méi)有利潤(rùn)不用交稅,中國(guó)是以流轉(zhuǎn)稅為主,其中增值稅是大頭。
增值稅就是在企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)增加稅收,不管企業(yè)是否盈利都需繳稅。
增值稅的繳納稅費(fèi),應(yīng)該是由企業(yè)的銷項(xiàng)稅額減去進(jìn)項(xiàng)稅額所得,但是現(xiàn)在很多情況下,企業(yè)的進(jìn)項(xiàng)稅額不能抵扣,無(wú)法轉(zhuǎn)嫁出去,就變成了企業(yè)實(shí)際負(fù)擔(dān)。
李煒光的調(diào)查結(jié)論:按照道理來(lái)說(shuō),生產(chǎn)企業(yè)的流轉(zhuǎn)稅應(yīng)該轉(zhuǎn)嫁出去,但是,目前我們國(guó)家的生產(chǎn)企業(yè)大約有三分之一的流轉(zhuǎn)稅轉(zhuǎn)嫁不出去?,F(xiàn)在,很多“中國(guó)制造”的產(chǎn)品價(jià)格倒掛,自家門口的價(jià)格竟然高于境外的價(jià)格,國(guó)內(nèi)銷售的各種稅費(fèi)加起來(lái)超過(guò)了漂洋過(guò)海的運(yùn)輸成本,難怪許多深圳白領(lǐng)紛紛到香港去“打醬油”。
此外,企業(yè)還要繳13%的附加稅費(fèi),包括城市維護(hù)建設(shè)費(fèi)、教育附加費(fèi)和防洪費(fèi)等,還有員工社保公積金等費(fèi)用。
-4-
中國(guó)稅負(fù)這么重,美國(guó)卻開(kāi)始大規(guī)模減稅
在咱們稅負(fù)這么高的時(shí)候,美國(guó)要開(kāi)始減稅了。12月2日,美國(guó)通過(guò)了特朗普推行的稅改方案。
消息一出,大多美國(guó)人都持肯定態(tài)度,而反應(yīng)最大的居然是咱中國(guó)人,有人提出中國(guó)也得減稅,有人抨擊美國(guó)的減稅方案不負(fù)責(zé)任,稱其欠一屁股債,居然還好意思減稅,減稅之后拿什么還錢?
然而,美國(guó)的減稅,真的會(huì)減少財(cái)政收入嗎?
早在今年4月,特朗普宣布推行減稅方案時(shí),經(jīng)濟(jì)學(xué)教授肖仲華就撰文表示,減稅方案并不會(huì)減少財(cái)政收入。
他指出,美國(guó)政府如此大規(guī)模減稅,將使其今后成為避稅天堂。未來(lái)全球優(yōu)質(zhì)企業(yè)會(huì)涌向美國(guó),美國(guó)自己的企業(yè)也會(huì)大量從海外撤離,回歸本土。
美國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量勢(shì)必大規(guī)模上升。經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng),企業(yè)利潤(rùn)和個(gè)人收入總額也隨之大增,稅收總量就必然大規(guī)模上升。
所以,未來(lái)美國(guó)政府的財(cái)政收入不僅不會(huì)降低,反而還會(huì)大規(guī)模增長(zhǎng)。
在全球普遍性過(guò)剩的情形之下,只有增加百姓收入,提升消費(fèi)水平,拉動(dòng)內(nèi)需和外需,經(jīng)濟(jì)才可能有救。
美國(guó)如此大規(guī)模減稅,企業(yè)營(yíng)利水平就會(huì)增加,企業(yè)營(yíng)利水平上升了,才有能力開(kāi)發(fā)新技術(shù),投資新項(xiàng)目,擴(kuò)大生產(chǎn)總量,從而拉動(dòng)就業(yè)。
所以,無(wú)論是GDP增長(zhǎng)率,還是就業(yè)水平無(wú)疑都會(huì)有較大幅度的提升。
-5-
如此減稅會(huì)導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)嗎
肖仲華認(rèn)為,只有當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)不行,資本才會(huì)去股市、樓市、期市和大宗商品市場(chǎng)興風(fēng)作浪。
如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好,企業(yè)的實(shí)體經(jīng)營(yíng)有錢賺,誰(shuí)會(huì)去高風(fēng)險(xiǎn)的資本市場(chǎng)賭博呢?
金融風(fēng)險(xiǎn)是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的。金融市場(chǎng)再怎么炒作,一定要以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)或至少是要以實(shí)體經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)為噱頭。實(shí)體經(jīng)濟(jì)越不好,金融風(fēng)險(xiǎn)就越大。
美國(guó)減稅,首先受益的是實(shí)體經(jīng)濟(jì)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)好起來(lái)了,金融風(fēng)險(xiǎn)就一定是降低而非上升。所以說(shuō)美國(guó)如此減稅會(huì)增加金融風(fēng)險(xiǎn),這多少有些牽強(qiáng)。
當(dāng)然,金融風(fēng)險(xiǎn)始終高于實(shí)體經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn),這是由其虛擬經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)決定的。減稅與否,都改變不了金融高風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)。
-6-
如此減稅會(huì)造成什么影響
影響之一是,引發(fā)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家展開(kāi)大規(guī)模的減稅競(jìng)賽。
因?yàn)槎愂諞Q定企業(yè)成本,也決定商品競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)還決定了國(guó)家吸引資本、技術(shù)、人才以及由這些要素組成的企業(yè)投資的能力。
影響之二是,可能要了一些非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)的命。非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家多數(shù)都不是征收企業(yè)所得稅,而是征收流轉(zhuǎn)稅。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)的術(shù)語(yǔ)中,流轉(zhuǎn)稅本就是一種流氓稅,對(duì)企業(yè)尤其是中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)企業(yè)是致命的硬傷。
之所以征收流轉(zhuǎn)稅,本質(zhì)上是稅收管理水平跟不上時(shí)代,所得稅根本沒(méi)有能力征收起來(lái)。
在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng),不是靠企業(yè)實(shí)力,而是靠政府對(duì)企業(yè)的反哺政策,用全民的稅收來(lái)補(bǔ)貼出口企業(yè)。
面對(duì)美國(guó)如此減稅,不管對(duì)那些出口企業(yè)怎么補(bǔ)貼,恐怕再也無(wú)能與之競(jìng)爭(zhēng)了。
咱們什么時(shí)候可以降低一點(diǎn)稅負(fù)?
- 相關(guān)文章
-