為什么越聰明的人,越喜歡“有限選擇”?
來 源:未知發(fā)表日期:2018-12-06
“A bird in the hand is worth two in the bush”,兩鳥在林不如一鳥在手。
我發(fā)現(xiàn)凡是身邊的那些聰明人,都特別善于以小博大,將有限的資源發(fā)揮出無限的潛能。
好比前幾天,我和一個(gè)創(chuàng)業(yè)的朋友聊到如何提高工作效率,他總結(jié)了一條自己近年來的時(shí)間管理方法:
“我限制自己每天只工作4個(gè)小時(shí)。”
說完后他看我有些詫異,于是補(bǔ)充道:
“其實(shí)我做的事情并沒有減少。只不過,我覺得一個(gè)人太忙,會(huì)沒有時(shí)間思考。所以我會(huì)通過給自己時(shí)間的限制,強(qiáng)迫自己去做最重要的事,并分清每件工作的價(jià)值。”
是的?;叵氍F(xiàn)實(shí)當(dāng)中,絕大多數(shù)人不喜歡邊界和限制。
我們通常認(rèn)為,擁有越多的資源,成功的概率也就越高。尤其在追逐人脈和關(guān)系的今天,想成大事,你就必須有大資源。
然而,真實(shí)的情況卻恰恰相反,「有限的資源」往往才具備更大的價(jià)值。
正如達(dá)芬奇所說,“限制產(chǎn)生力量,而自由導(dǎo)向死亡。”
所以,今天不妨我們一起聊聊:如何利用有限資源,發(fā)揮自己的無限潛能?
01
為什么“無限的資源”,
往往會(huì)導(dǎo)致意志力的匱乏?
人最痛苦的,不是你沒得選擇,而是你有太多選擇。
有本暢銷書叫《眨眼之間》,其中闡述了一個(gè)重要觀點(diǎn):意志力是一種有限的資源,越多的選擇,往往意味著更多的浪費(fèi)。
尤其在信息爆炸的今天,我們可選擇的東西太多了,而選擇的過程往往只會(huì)帶來迷惑、猶豫、懷疑和退縮。
就拿我自己來說。近幾年我養(yǎng)成了一個(gè)讀書的習(xí)慣,雖然家里屯了好幾摞書,但一年算下來,真正的收獲卻仍舊很少。這是為什么呢?
道理很簡(jiǎn)單。因?yàn)槭忻嫔系臅鴮?shí)在是太多了,如果每一本我都細(xì)細(xì)地咀嚼完,怕是好幾輩子都不夠用。
更何況,我們每天都會(huì)接觸手機(jī)里各式各樣的文章,在信息極度冗余的情況下,我大量的時(shí)間都被花在了如何甄選內(nèi)容。
換句話說,我將80%的注意力都浪費(fèi)在了選擇上。
之前我看到一句話,叫做“人生很貴,不要浪費(fèi)”。后來我覺得這句話有點(diǎn)片面,于是把它改成了“人生很貴,別怕浪費(fèi)”。
當(dāng)然,這里的浪費(fèi)指的不是生命,而是「過多的資源」。
之所以這么說,是因?yàn)閾?jù)我觀察,很多人潛意識(shí)地喜歡盲目追求更多的資源,而往往誤解了資源的真正本質(zhì)。
到底什么是資源?在我看來,只有那些能被你轉(zhuǎn)化為結(jié)果的東西才叫資源。
人脈是資源嗎?不,只有那些能與你平等交換利益的人才是資源;
時(shí)間是資源嗎?不,只有當(dāng)它能為你創(chuàng)造出更高溢價(jià)時(shí)才是資源;
金錢是資源嗎?不,只有那些能為你產(chǎn)生價(jià)值的投入才是資源。
因此,很多人總是在極力地尋找資源,可這未必是件好事。
心理學(xué)上有個(gè)詞叫“跑步機(jī)效應(yīng)”,意思是說,一味追逐資源的人有時(shí)候就像在跑步機(jī)上跑步,上面顯示你跑了一百公里,但停下來其實(shí)還在原地。
反之,我特別不喜歡有些人動(dòng)不動(dòng)就說自己有XX資源,或者XX資源有多牛…
事實(shí)上,我們大多數(shù)人所“擁有”的資源都是偽資源。資源的意義不在于大小多少,而是你能否真正將其轉(zhuǎn)化為可利用的價(jià)值。
就像讀書的例子一樣,很多資源擺在那里無法利用,其本質(zhì)無異于垃圾。
而真正有效的資源,有時(shí)候并不需要你過度開發(fā),因?yàn)樗悄阌米晕覂r(jià)值吸引來的。
02
為何資源越少,
越會(huì)關(guān)注核心能力?
據(jù)我觀察,越是聰明的人,越懂得“克制”。
所謂的克制,就是明明有條件去做,卻仍然強(qiáng)制自己不去做。
比如喬布斯生前,總是穿著代表性的黑色高領(lǐng)衫,配上固定的牛仔褲和球鞋;又如扎克伯格的衣柜里永遠(yuǎn)是一排同款的灰色T恤。
為什么很多擁有巨額財(cái)富的人,卻“不舍得”在自己的裝扮上下功夫呢?
因?yàn)樗麄兏M谟邢薜囊庵玖Y源里,盡量節(jié)省自己的決策成本。
就像奧巴馬在一次采訪中談到:
“你們會(huì)看到我只穿灰色或藍(lán)色的西裝,那是因?yàn)槲铱桃獍堰x擇變少。我不想再吃什么或穿什么這些瑣事上做決定,因?yàn)槲倚枰鎏嗥渌臎Q定。”
在我看來,對(duì)于一個(gè)沒錢、沒資源的人來說,有時(shí)候資源匱乏也是一件好事。因?yàn)檫x擇太多容易分散精力,甚至等于沒有選擇。
相反,一個(gè)選擇越少的人,有時(shí)候越容易孤注一擲,在繁雜的競(jìng)爭(zhēng)中撕開一條裂縫,從而殺出一片天地。
換句話說,相比依賴資源上的勤奮,有時(shí)候「專注」更容易取得成就。
好比我身邊不乏許多毫無背景的草根創(chuàng)業(yè)者,有時(shí)候他們做事情時(shí)的決策很簡(jiǎn)單,就是從自我優(yōu)勢(shì)上出發(fā),專注把一件事情死磕到底。
這些人身上有種“阿甘精神”,就是勇于將最微小的細(xì)節(jié)落地。一來當(dāng)然是因?yàn)樯磉厸]有什么誘惑;二來是他們的資源有限,容不得有多余的選擇。
反之,我發(fā)現(xiàn)身邊還有一些人特別容易“唯資源論”,比如:
當(dāng)他遇到一個(gè)項(xiàng)目難題時(shí),首先會(huì)向公司索要資源;
當(dāng)他要為某件事情負(fù)責(zé)時(shí),首先想要更高的頭銜;
甚至,當(dāng)他要尋找幸福的婚姻時(shí),首先想到的是有沒有更大的房子。
這種對(duì)資源的盲目索取,其實(shí)是一種對(duì)目標(biāo)失焦的表現(xiàn),這種人將成敗寄希望于外部條件,而忽略了對(duì)自我核心能力的關(guān)注。
換個(gè)角度說,在經(jīng)濟(jì)學(xué)上有個(gè)詞叫“洼地效應(yīng)”,意思是說,任何人都可以通過自己的比較優(yōu)勢(shì),從而創(chuàng)造出理想的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
好比全球市場(chǎng)上有個(gè)原本資源匱乏的國度,但它所擁有的納斯達(dá)克上市公司的數(shù)量?jī)H次于美國和中國。
這個(gè)國家的名字,叫做以色列。
一提到以色列,也許有人就會(huì)聯(lián)想到石油。可事實(shí)上,以色列石油資源相當(dāng)匱乏,除了近些年地中海發(fā)現(xiàn)的天然氣,其它地區(qū),超過一半是不毛之地的大沙漠。
有人說,全球僅占不到0.2%的猶太人,控制了美國70%的社會(huì)財(cái)富。
為什么在資源如此匱乏的情況下,以色列(或者說猶太人)卻創(chuàng)造出了如此巨大的財(cái)富呢?
因?yàn)楠q太人有一種共識(shí):他們知道自己資源薄弱,所以更加關(guān)注自律和勞動(dòng),他們善于經(jīng)商,因?yàn)樾叛隹侩p手能夠致富。
回過頭來看,很多人認(rèn)為一件事情的成敗,很大程度上取決于資源的多寡。其實(shí)未必。
我個(gè)人認(rèn)為,沒有限制的資源,往往會(huì)導(dǎo)致效率的低下。
好比你手機(jī)上裝了滿屏的娛樂APP(諸如抖音、快手),每當(dāng)有時(shí)間,你就會(huì)不自覺地點(diǎn)開它們,于是時(shí)間轉(zhuǎn)瞬即逝,一天下來毫無收獲。
如果你正為此疑惑,最好的方式只有一個(gè),就是砍斷資源,狠狠地卸載它們。
正如思想家畢達(dá)哥拉斯所說,“不能制約自己的人,不能稱為自由的人。”
03
創(chuàng)造「局限」,
是實(shí)現(xiàn)效率的必要前提!
有效利用資源的最好方法之一,就是主動(dòng)創(chuàng)造“局限”。
心理學(xué)中還有個(gè)詞叫“稟賦效應(yīng)”,就是我們會(huì)對(duì)已經(jīng)擁有的東西估值過高。
尤其對(duì)于一個(gè)資源匱乏的人而言,相對(duì)長遠(yuǎn)的獲得,當(dāng)下微小的損失往往給他造成的痛苦更大。
就拿人脈這件事來說,很多人喜歡鉆營各種關(guān)系,試圖通過認(rèn)識(shí)更多的人,從而讓自己的資源顯得足夠豐厚。
可聰明的人或許早就意識(shí)到了,哪怕你真的認(rèn)識(shí)了更多的人,真正對(duì)你有影響、并且能產(chǎn)生直接價(jià)值的也就那么幾個(gè)。
反之,如果你正在追逐不停地獲取人脈時(shí),你必然需要付出比常人更多的精力。而當(dāng)這些精力分?jǐn)偟讲煌娜松砩蠒r(shí),所有人平均感受的只有一點(diǎn)點(diǎn)。
所以,聰明人永遠(yuǎn)不會(huì)選擇貪婪,他們只會(huì)在最重要的關(guān)系上下足功夫,從而確保友誼的天長地久。
再舉個(gè)商業(yè)中的例子。
早些年我在廣告公司做品牌投放的時(shí)候,通??蛻舳紩?huì)給你一個(gè)高預(yù)期的指標(biāo),以及一個(gè)十分有限的預(yù)算。
與此同時(shí),他們還會(huì)給你列一堆自己傾向的媒介渠道,要求這些都要投放到。
這種做法顯然是不科學(xué)的。因?yàn)轭A(yù)算的稀釋,往往會(huì)導(dǎo)致效果分?jǐn)?。廣告的用途是充分霸占某類消費(fèi)者的注意力,而不是到處 “蜻蜓點(diǎn)水”。
換句話說,如果預(yù)算有限,最佳的做法是去all in一個(gè)最接近目標(biāo)用戶的媒體,并將其資源用到極致。
這個(gè)道理看似簡(jiǎn)單,但很多人卻并不那么想。
畢竟,當(dāng)你面對(duì)浩瀚的網(wǎng)絡(luò)資源,絕大多數(shù)人都喜歡像皇上一樣“雨露均沾”,他們害怕賭注背后所帶來的超額風(fēng)險(xiǎn)。
這種想法也不全錯(cuò)。但如果你了解過史玉柱的營銷方法論,就會(huì)知道他為什么會(huì)十年如一日地只在大型地方電臺(tái)打“腦白金”的廣告了。
再者說,如今互聯(lián)網(wǎng)紅利已逝,但很多人仍然盲目的追求資源、苛求野蠻生長??墒聦?shí)上,這同樣未必科學(xué)。
因?yàn)樵讷@客成本極高的今天,用現(xiàn)金補(bǔ)貼換來的用戶是極不劃算的,而且當(dāng)你根基不穩(wěn)的時(shí)候,用戶越龐大,你的留存率也就越低。
這個(gè)時(shí)候,最好的方法不是釋放資源,而應(yīng)是利用好已有的資源,服務(wù)好已有的用戶。
正如被別人視為一個(gè)十分“克制”的產(chǎn)品人——張小龍,他說:
“當(dāng)我們?cè)谧鲆恍Q定的時(shí)候,合理性是最重要的考慮因素。我們少做一點(diǎn),是因?yàn)楹芏嗍虑槲覀冏霾缓?,很多決定一開頭就是錯(cuò)的。我們希望在微信里,展現(xiàn)的是對(duì)用戶有價(jià)值、是他們需要的東西。”
由此,你也不難理解,為什么在資源極度豐富的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品上,我們卻很少能看到微信的貪婪。
所以,總結(jié)來說:
“放棄,有時(shí)候就是收獲;有限,也常常意味著無限。”
畢竟,這個(gè)世界上所有的資源都是有限的,唯獨(dú),一個(gè)人的潛能和創(chuàng)造力是無限的。
作者:墨多先生
來源:墨多先生(ID:mrmoduo)